Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Pautrat Robles, Gisela Palmela | |
dc.contributor.author | Perez Salazar, Wendy Liz | |
dc.date.accessioned | 2024-08-29T14:19:44Z | |
dc.date.available | 2024-08-29T14:19:44Z | |
dc.date.issued | 2024-07-26 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14503/3013 | |
dc.description.abstract | Objetivo. Determinar las barreras para la adherencia a pruebas de tamizaje de cáncer cérvico uterino en mujeres de la comunidad de Padre Cocha, 2023. Metodología. Investigación de tipo descriptivo, corte transversal y prospectivo. La población 847 mujeres residentes en la Comunidad de Padre Cocha y la muestra constituida por 264 mujeres. Resultado. Barreras sociodemográficas, prevalencia de mujeres de 33 a 44 años (58,7%); nivel secundario (61,7%); convivientes (65,9%), amas de casa (54,2%) e ingreso económico > a 1025 soles (46,2%). Barreras reproductivas: mujeres con inicio de relaciones sexuales >15 años (51,9%); con una sola pareja sexual (60,2%); primer embarazo ≤ a 15 años (58%); con 2 a 5 embarazos (57,2%) y sin antecedentes de infecciones de transmisión sexual (79,5%). Barreras institucionales: tiempo de espera para tamizaje de cáncer cérvico uterino de 1 a 2 horas (59,8%), personal disponible para la realización del tamizaje (43,6%) y no confían en el profesional al momento de la atención (88,3%). Barreras cognitivas: las mujeres escucharon hablar sobre el cáncer de cuello uterino (83,7%); consideran que si se puede prevenir (86,0%); conocen la existencia de una vacuna (60,2%); no conocen los exámenes que se realiza para detectar cáncer del cuello uterino (67,8%), sin embargo, si saben a dónde acudir para realizarse las pruebas (86,7%), desconocimiento del lugar de donde se obtiene la muestra para el tamizaje (93,9%); no conocen que el tamizaje con el Papanicolaou permite la detección temprana del cáncer de cuello uterino (89,8%); desconocen el tiempo de la realización del tamizaje (53,4%); desconocen que uno de los requisitos para el tamizaje es no tener contacto sexual y estar presentando sangrado con 96,2% y 81,1% respectivamente, sin embargo, el 93,2% conocen que es deben acudir sin haberse colocado óvulos previamente al tamizaje. En relación a IVAA, el 80,3% no conocen su significado y el 85,2% desconocen cada cuanto tiempo deben realizarse. Barreras socioculturales: miedo a acudir a realizarse las pruebas de tamizaje (67,4%); miedo a los resultados (72,0%); se sienten incomodas (56,8%); no sienten vergüenza hacer atendidas por un profesional varón (53,0%) e influye la pareja en la decisión para realizarse el tamizaje (52,7%). Conclusión. Se concluye que existe barreras sociodemográficas, reproductivas, institucionales, cognitivas y socioculturales para la baja adherencia a las pruebas de tamizaje para cáncer cervico uterino en la Comunidad de Padre Cocha. | es_ES |
dc.description.abstract | Objective. Determine the barriers to adherence to cervical cancer screening tests in women in the community of Padre Cocha, 2023. Methodology. Descriptive, cross-sectional and prospective research. The population was 847 women residing in the Community of Padre Cocha and the sample consisted of 264 women. Result. Sociodemographic barriers prevalence of: women aged 33 to 44 years (58.7%); secondary level (61.7%); cohabitants (65.9%), housewives (54.2%) and economic income > 1025 soles (46.2%). Reproductive barriers: women with initiation of sexual relations >15 years of age (51.9%); with only one sexual partner (60.2%); first pregnancy ≤ 15 years (58%); with 2 to 5 pregnancies (57.2%) and no history of sexually transmitted infections (79.5%). Institutional barriers: waiting time for cervical cancer screening of 1 to 2 hours (59.8%), staff available to perform the screening (43.6%) and not trusting the professional at the time of care (88). ,3%). Cognitive barriers: women heard about cervical cancer (83.7%); they consider that it can be prevented (86.0%); they know the existence of a vaccine (60.2%); They do not know the tests performed to detect cervical cancer (67.8%), however, they do know where to go for the tests (86.7%), lack of knowledge of the place from which the sample is obtained for the screening (93.9%); They do not know that Pap smear screening allows early detection of cervical cancer (89.8%); they do not know the time to perform the screening (53.4%); They are unaware that one of the requirements for screening is not to have sexual contact and to be bleeding with 96.2% and 81.1% respectively, however, 93.2% know that they must go without having placed eggs prior to screening. . In relation to VIA, 80.3% do not know its meaning and 85.2% do not know how often they should be performed. Sociocultural barriers: fear of going for screening tests (67.4%); fear of results (72.0%); they feel uncomfortable (56.8%); They do not feel ashamed to be seen by a male professional (53.0%) and the couple influences the decision to undergo screening (52.7%). Conclusion. It is concluded that there are sociodemographic, reproductive, institutional, cognitive and sociocultural barriers for low adherence to screening tests for cervical uterine cancer. | En_us |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Científica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | Adherencia | es_ES |
dc.subject | IVAA | es_ES |
dc.subject | Pruebas de tamizaje | es_ES |
dc.subject | Papanicolaou | es_ES |
dc.subject | Adherence | En_us |
dc.subject | VIA | En_us |
dc.subject | Screening tests | En_us |
dc.subject | Papanicolaou | En_us |
dc.title | Adherencia en salud a pruebas de tamizaje de cáncer cérvico uterino en mujeres de la comunidad de padre cocha, 2023 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Obstetra | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Científica del Perú. Facultad de Ciencias de la Salud | es_ES |
thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_ES |
thesis.degree.discipline | Obstetricia | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5965-6667 | es_ES |
renati.advisor.dni | 22504678 | es_ES |
renati.author.dni | 41246581 | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 912399 | es_ES |
renati.juror | Zamudio Zelada, Jaime | es_ES |
renati.juror | Gonzales Sánchez Moreno, Karina Jill | es_ES |
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: