Resumen:
El presente estudio, tiene como objetivo la comparación de los resultados
del ensayo de resistencia a la compresión de un concreto convencional
(cemento-arena) F’c= 210kg/cm2 con diferentes marcas de cementos con
relaciones A/C de (0.58, 0.60 y 0.62) y con dos tipos de agregados (Arena
de Río Nanay y Arena Blanca de cantera)
La muestra estuvo conformada por 162 especímenes de concreto con
diferentes marcas de cementos, con diferentes relaciones A/C y dos tipos
de agregados, para los cuales se procedieron a la rotura o prueba uniaxial
en edades de 7, 14 y 28 días. Se aplicó la estadística descriptiva para el
procesamiento de la información; y, se comprobó la hipótesis al momento
de analizar los resultados de los ensayos que se realizaron.
Los resultados de esta investigación arrojaron que el cemento amazónico
TIPO GU alcanza su mayor resistencia con arena de río si se utiliza una
relación A/C de 0.58.
En esta investigación se alcanzó una resistencia de 271kg/cm2 superando
al diseño con arena blanca con la misma relación el cual alcanzo una
resistencia de 256kg/cm2.
Analizando los resultados, todos son aceptables ya que sobrepasan al F’c
de diseño.
Finalmente, con el estudio realizado se puede concluir que si se puede
utilizar las diferentes marcas de cementos (APU, AMAZONICO E INKA),
para la elaboración del concreto (cemento-arena). Sin embargo, SI EXISTE
DIFERENCIA SIGNIFICATIVA al utilizar diferentes marcas de cementos en
el diseño de mezcla la cual se responde a nuestra hipótesis HI.