Rioja Bermúdez, AlexanderRíos Gallardo, Asención EzequielMori Reátegui, Jeherlin Karlin2021-10-292021-10-292021-09-22http://hdl.handle.net/20.500.14503/1486En el presente trabajo de tesis denominada “aplicación de la prueba de oficio en primera instancia en el Primer Juzgado Civil de Loreto, 2019”, desarrolla el conocimiento o no por parte de los operadores del derecho del X Pleno Casatorio Civil, y de otro lado, lo regulado en el artículo 194 del Código Procesal Civil, fijándose si era necesario o no haber resguardo jurisprudencialmente en la figura de la prueba de oficio, la cual permite incorporar nuevos elementos de prueba de forma complementaria a la actividad probatoria de las partes y resolver el caso con mayor solvencia y objetividad y claridad.In the present thesis work called "application of the ex officio test in the first instance in the First Civil Court of Loreto, 2019", it develops the knowledge or not by the operators of the law of the X Civil Casatorio Plenum, and on the other hand , what is regulated in article 194 of the Civil Procedure Code, establishing whether or not it was necessary to have jurisprudentially regulated the figure of ex officio evidence, which allows the incorporation of new elements of evidence in a complementary way to the probative activity of the parties and to resolve the case with greater solvency and objectivity and clarity.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Prueba de OficioActuación de PruebasPleno CasatorioObjetividadClaridadPoder InquisitivoImparcialidad JudicialSaneamiento ProcesalEscrituralidadContradicciónConflictoReservaPleno JurisdiccionalOfficial EvidenceEvidenceFull CasatorioObjectivityClarityInquisitive PowerJudicial ImpartialityProcedural SanitationScripturalityContradictionConflictReserveFull Jurisdictioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01