Jara Martel, José NapoleónBancho Santama, Julio CesarSanchez Ruiz, Maria Jose2022-03-012022-03-012021-12-22http://hdl.handle.net/20.500.14503/1701El presente trabajo de investigación parte del análisis jurídico al Acuerdo Plenario N° 06-2019-/CIJ-116, pronunciado por los jueces supremos en lo penal, integrantes de las salas penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República en el XI Pleno Jurisdiccional realizado el diez de setiembre de dos mil diecinueve, sobre problemas concursales entre los delitos de trata de personas y delitos de explotación sexual. Este trabajo tiene como principal objetivo establecer los requisitos para que exista concurso real en la comisión de los delitos de trata de personas y de explotación sexual. Material y métodos: se empleó una ficha de análisis de documentos, teniendo como muestra el Acuerdo Plenario N° 06- 2019-/CIJ-116, utilizando el Método Descriptivo, cuyo diseño es no experimental. Se tiene como resultado que los jueces supremos en lo penal reunidos en el XI Pleno Jurisdiccional han pronunciado el Acuerdo Plenario N° 06-2019/CIJ-116 en el cual han establecido como doctrina legal, entre otros, que entre el delito de trata y los delitos de explotación sexual se configuraría un supuesto de concurso real heterogéneo. En conclusión, del análisis realizado en el presente trabajo se tiene que a través del Acuerdo Plenario N°06-2019/CIJ-116 se establece la existencia de un supuesto de concurso real heterogéneo, asimismo se hace la aclaración respecto a los supuestos tipificados en el código penal en los que se establece agravantes en los delitos de explotación sexual cuando deriven de un hecho de trata no existiendo en estos casos concurso de delitos.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Concurso de delitosConcurso real homogéneoTrata de personasExplotación sexualinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01