Pinedo Olortegui, PacoAgurto Lavi, Peter LeonardVela Arimuya, Tania Lissette2022-03-222022-03-222021-12-28http://hdl.handle.net/20.500.14503/1737La presente investigación partió del problema ¿Considera Usted, que la demanda de Habeas Corpus debería ser interpuesta en el distrito judicial donde se expidió la resolución que lesiona el derecho? Y el objetivo fue: Explicar si la demanda de Habeas Corpus debería ser interpuesta en el distrito judicial donde se expidió la resolución que lesiona el derecho. La técnica que se empleó fue la encuesta y el instrumento fue el cuestionario de 10 preguntas. La población estuvo conformada por Abogados del Colegio de Notarios de Loreto. El diseño que se empleo fue no experimental de tipo transaccional correlacional. Para el análisis estadístico se usó la estadística descriptiva, para el estudio de las variables en forma independiente y para demostración de las hipótesis se usó la prueba paramétrica chi cuadrado (x2). Los resultados indicaron que: La reciente modificación al Código Procesal Constitucional Ley Nro. 31307 con relación a la competencia territorial del habeas corpus, garantiza una administración de justicia transparente, consiguientemente el respeto a la investidura judicial.This investigation started from the problem. Do you consider that the Habeas Corpus claim should be filed in the judicial district where the resolution that violates the right was issued? And the objective was: Explain if the Habeas Corpus claim should be filed in the judicial district where the resolution that violates the right was issued. The technique used was the survey and the instrument was the 10-question questionnaire. The population was made up of Lawyers from the Loreto Notaries Association. The design that was used was non-experimental of a transactional correlational type. Descriptive statistics were used for the statistical analysis, for the study of the variables independently and for the demonstration of the hypotheses, the parametric chi square test (x2) was used. The results indicated that: The recent modification to the Constitutional Procedural Code Law No. 31307 in relation to the territorial jurisdiction of habeas corpus, guarantees a transparent administration of justice, consequently respect for judicial investiture.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Habeas corpusCompetencia territorialResolución judicialHabeas corpusTerritorial jurisdictionJudicial resolutioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01