Samamé Zatta, Víctor EduardoTorres Brandan, Martha MercedesAbad García, Walter Iván2020-10-272020-10-272020-09-30http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/1039Este estudio tiene como finalidad hacer un comparativo entre el costo y tiempo empleado en la ejecución de un proyecto de pavimentación tipo concreto rígido, pavimento flexible y adoquinado, con la finalidad de conseguir un diseño óptimo en la pavimentación de calles en el distrito de Shapaja, provincia y departamento de San Martín. Dentro de las conclusiones se indican lo siguiente: Haciendo el análisis comparativo costo-tiempo de ejecución, concluimos que el diseño óptimo para la pavimentación de los Jr. Huallaga Cuadra. 10 y Jr. San Juan Cuadra. 02 del distrito de Shapaja, es el Pavimento Semirrígido, al tener un costo menor del 8.33% respecto del pavimento rígido, y un costo menor del 0.2% respecto del pavimento flexible, en función al tiempo de ejecución el pavimento flexible se ejecuta 20% más rápido que el pavimento semirrígido y 42.86% más rápido respecto del pavimento rígido. El pavimiento semirrígido, es el más económico con un costo directo por m2 de S/ 129.83 soles, seguido del pavimento flexible con S/ 130.10 soles y del pavimento rígido con S/ 141.63. Asimismo, en el tiempo de ejecución, el pavimento flexible se ejecuta en 20 días, mientras que el pavimento semirrígido en 25 días y el pavimento rígido en 35 días.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Pavimento Flexible, Pavimento Rígido, Pavimento Semirrígidoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00