Millones Ángeles, Cesar AugustoChávez Dávila, Jamyleth FranchescaLinares Vásquez, Karla Fiorella2019-06-132019-06-132018-10-26http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/20.500.14503/714El presente análisis jurídico, se refiere a un importante caso resuelto por los magistrados del Tribunal Constitucional, que mediante la Sentencia N° 4853-2004-PA/TC -LA LIBERTAD, realizan un análisis, sobre el tema, el régimen jurídico del recurso excepcional denominado “amparo contra amparo” a la luz de lo establecido en el Código Procesal Constitucional; se tiene que el Objetivo es analizar el recurso extraordinario interpuesta por la Dirección Regional de Pesquería de La Libertad contra la Resolución expedida por la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República que declara improcedente la demanda de amparo. Material y Métodos; se empleó una ficha de análisis de documentos, analizando una muestra consistente en un expediente judicial, a través del Método Descriptivo Explicativo, cuyo diseño fue no experimental es post facto. Entre el Resultado, declarado infundada la demanda de autos y establece como precedente vinculante conforme el articulo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, acerca de las nuevas reglas del “amparo contra amparo” expuesto en el fundamento N° 39; asi como las reglas indicadas para la admisión de recursos de agravio a favor del precedente expuesto en el fundamento N° 40 de la sentencia. En conclusión, a través de la presente sentencia, se establece como precedente vinculante los presupuestos para “amparo contra amparo” y las reglas de admisión de recursos de agravio.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/AmparoPrecedente vinculaciónAgravioLos presupuestos procesales para la procedencia de la demanda de amparo contra amparo, STC N° 4853-2004-PA, caso Dirección General de Pesquería de La Libertadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01