FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

PROGRAMA ACADEMICO DE ESTOMATOLOGÍA

TESIS

“COMPARACIÓN DE LA TÉCNICA DE LAMENDIN, VILCAPOMA Y

COLMENARES PARA ESTIMACIÓN DE EDAD DE OCCISOS

AMAZÓNICOS EN EL MINISTERIO PUBLICO – DIVISIÓN

MÉDICO – LEGAL II IQUITOS, 2014 – 2018”

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

CIRUJANO DENTISTA

AUTOR (ES):

BACH. MURRIETA FLORES LUIS ALBERTO

BACH. VELA VÁSQUEZ SERGIO VALENTÍN

ASESOR:

C.D. ROGER NARCISO LÓPEZ SÁNCHEZ

SAN JUAN BAUTISTA – MAYNAS – LORETO – 2018

DEDICATORIA

A mi madre Rosa y a mi hermano

Oliver por su fe en mí y su

apoyo incondicional

A Dios todo poderoso por la vida

y las oportunidades que nos dio.

A nuestros familiares y amigos

que nos dieron su apoyo en el

desarrollo y formación de

nuestra carrera

A mi esposa Asunción y a mis hijos

por su apoyo incondicional y

por la confianza depositada en mí

iii

AGRADECIMIENTO

Al C.D. Roger Narciso López Sánchez por la dedicación y entrega

en el desarrollo de este proyecto de tesis.

Al C.D. Carlos Luis Tello Tafur por su apoyo y dedicación en el desarrollo de

nuestro trabajo de investigación.

Al Dr. Rodil Tello Espinoza por su aporte en la parte estadística.

Al jefe del Ministerio Público – División Médico - Legal II Iquitos

por el apoyo para la ejecución de nuestro proyecto de investigación.

A los docentes de la UCP que nos formaron en el desarrollo

profesional.

A los miembros del jurado por el apoyo y sugerencias que

nos brindaron en el desarrollo de nuestro proyecto

de investigación.

RESUMEN

COMPARACIÓN DE LA TÉCNICA DE LAMENDIN, VILCAPOMA Y

COLMENARES PARA ESTIMACIÓN DE EDAD DE OCCISOS AMAZÓNICOS

EN EL MINISTERIO PUBLICO – DIVISIÓN MEDICO – LEGAL II IQUITOS,

2014 – 2018.

Por:

Bach. Murrieta Flores Luis Alberto

Bach. Vela Vásquez Sergio Valentín

Objetivo: Determinar la diferencia entre los valores de edad según las técnicas

de Lamendin, Vilcapoma y Colmenares aplicadas en muestras de occisos

amazónicos del Ministerio Público-División Médico-Legal II Iquitos 2014-2018

Material y método: Estudio cuantitativo, no experimental de tipo comparativo.

Se evaluó a 94 occisos adultos amazónicos. Se empleó una ficha de

recolección de datos para la técnica Lamendin, Colmenares y Vilcapoma.

Resultados: La muestra estuvo conformada por 94 occisos amazónicos, siendo

la media de edad cronológica de 43 años. Con la técnica Lamendin la media de

edad fue de 39,08 años, con la técnica Colmenares la media fue de 39,36 años

y con la técnica Vilcapoma la media fue de 42,25 años. Se encontró que existe

diferencias estadísticamente significativas entre los valores de edad en occisos

amazónicos según las técnicas aplicadas (Lamendin, Vilcapoma y Colmenares)

con p= 0,026. Con la prueba T de Dunnett se encontró que existe diferencias

entre la técnica Lamendin y la Edad cronológica (p= 0,034). No se encontró

diferencias estadísticas al comparar la técnica Colmenares y Vilcapoma con la

Edad cronológica (p= 0,053 y p= 0,877 respectivamente).

Conclusión: Se concluye que la estimación de la edad con la técnica Vilcapoma

y la técnica Colmenares no difiere de la edad cronológica. Por lo se deduce que

la técnica Vilcapoma es la más fiable por tener mayor coincidencia con la edad

cronológica a diferencias de las otras dos técnicas.

Palabras claves: Técnica Lamendin, Técnica Colmenares, Técnica Vilcapoma.

vii

viii

ABSTRACT

COMPARISON OF THE TECHNIQUE OF LAMENDIN, VILCAPOMA AND

COLMENARES FOR AGE ESTIMATION OF OCCIDAS AMAZÓNICOS IN THE

PUBLIC MINISTRY - MEDICAL DIVISION - LEGAL II IQUITOS, 2014 - 2018

By:

Bach. Murrieta Flores Luis Alberto

Bach. Vela Vásquez Sergio Valentín

Objective: To determine the difference between the age values according to the

techniques of Lamendin, Vilcapoma and Colmenares applied in samples of

Amazonian deceases of the Public Ministry-Medical-Legal Division II Iquitos

2014-2018

Material and method: Quantitative study, not experimental of comparative type.

A total of 94 Amazonian deceased adults were evaluated. A data collection form

was used for the technique Lamendin, Colmenares and Vilcapoma.

Results: The sample consisted of 94 Amazonian deceases, with a mean

chronological age of 43 years. With the Lamendin technique, the mean age was

39.08 years, with the Colmenares technique the average was 39.36 years and

with the Vilcapoma technique the average was 42.25 years. It was found that

there are statistically significant differences between the age values in

Amazonian deceases according to the applied techniques (Lamendin,

Vilcapoma and Colmenares) with p = 0.026. With Dunnett's T test, it was found

that there are differences between the Lamendin technique and the

Chronological Age (p = 0.034). No statistical differences were found when

comparing the Colmenares and Vilcapoma technique with the Chronological

Age (p = 0.053 and p = 0.877 respectively).

Conclusion: It is concluded that the age estimation with the Vilcapoma

technique and the Colmenares technique does not differ from the chronological

age. Therefore, it can be deduced that the Vilcapoma technique is the most

reliable due to its greater coincidence with chronological age, as opposed to the

other two techniques.

Keywords: Lamendin Technique, Colmenares Technique, Vilcapoma Technique

ÍNDICE DE CONTENIDO

Pág.
I. INTRODUCCIÓN 1

1.1. Antecedentes de Estudio 2

1.2. Problema de Investigación 9

1.3. Objetivos 11

1.3.1. Objetivo General 11

1.3.2. Objetivos específicos 11

II. MARCO TEÓRICO – CONCEPTUAL 12

2.1. Marco Teórico 12

a. Técnica Lamendin 12

b. Técnica Vilcapoma 13

c. Técnica Colmenares 14

III. RECURSOS UTILIZADOS 15

IV. MÉTODOS 15

4.1. Hipótesis 15

4.2. Variables 15

4.3. Tipo de investigación 17

4.4. Diseño de investigación 17

4.5. Población y muestra 17

4.6. Técnicas 18

4.7. Instrumentos de recolección de datos 18

4.8. Procedimiento de recolección de datos 18

4.9. Procesamiento de la información 19

V. RESULTADOS 20

VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 26

6.1. Conclusiones 27

6.2. Recomendaciones 28

VII. BIBLIOGRAFÍA 29

VIII. ANEXOS 30

Anexo N° 01: Solicitud de permiso

Anexo N° 02: Evidencias fotográficas

Anexo N° 03: Instrumentos de recolección de datos

Anexo N° 04: Matriz de consistencia

ÍNDICE DE CUADROS

Pág.

Cuadro 01. Distribución de occisos adultos amazónicos según grupo

etario, en el Ministerio Público – División Médico Legal II,

Iquitos 2014 – 2018. 20

Cuadro 02. Media de edad según la técnica Lamendin, Colmenares,

Vilcapoma y Edad cronológica, de occisos adultos

amazónicos del Ministerio Público – División Médico

Legal II, Iquitos 2014 – 2018. 22

Cuadro 03. Análisis de varianza (ANOVA) aplicada a la Edad de

occisos adultos amazónicos según las técnicas

Lamendin, Colmenares y Vilcapoma, en el Ministerio

Público – División Médico Legal II, Iquitos 2014 – 2018. 24

Cuadro 04. Prueba T de Dunnett aplicada a la Edad de occisos

adultos amazónicos según las técnicas Lamendin,

Colmenares y Vilcapoma, en el Ministerio Público –

División Médico Legal II, Iquitos 2014 – 2018. 25

ÍNDICE DE FIGURA

Pág.

Figura 01. Distribución de occisos adultos amazónicos según grupo

etario, en el Ministerio Público – División Médico Legal II,

Iquitos 2014 – 2018. 21

Figura 01. Media de edad según la técnica Lamendin, Colmenares,

Vilcapoma y Edad cronológica, de occisos adultos

amazónicos del Ministerio Público – División Médico

Legal II, Iquitos 2014 – 2018. 23

CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

La estimación de la edad cronológica es una parte importante en el proceso de

identificación de personas fallecidas y aquellas en las que se desconoce su

fecha de nacimiento. Establecer la forma precisa, es un desafío para el cual se

puede lograr con una buena aproximación a través del estudio de diferentes

técnicas. La necesidad de corroborar si las técnicas Lamendin, Vilcapoma y

Colmenares en la muestra de occisos amazónicos del Ministerio Público-

División Médico-Legal II nos permitirán esclarecer el panorama que lleve a

reajustar, para nuestra población, la fórmula más adecuada. Esto, sería de

mucha utilidad en las instituciones relacionadas a la identificación, como son el

Ministerio Público, Policía Nacional y otros.

La investigación a nivel teórico, aportará teorías actualizadas y

contextualizadas sobre técnicas de estimación de la edad en dientes que

puede ser utilizada en la odontología forense.

A nivel metodológico permitirá validar y reajustar técnicas odontológicas de

estimación de edad con un rango más aproximado para nuestra población

amazónica y contribuir al esclarecimiento de aspectos susceptibles a ser

revisados cuando se requiere estimar la edad en el Ministerio Público-División

Médico-Legal II

A nivel práctico se calculará el margen de error que existe entre los resultados

obtenidos y los valores reales para determinar el nivel de concordancia de los

resultados de las tres pruebas con los valores reales emitidos por el Ministerio

Público-División Médico-Legal II.

1.1. ANTECEDENTES DE ESTUDIO

Para nuestro estudio hemos encontrado antecedentes a nivel

internacional, nacional y local.

A nivel internacional

Con respecto a los métodos de estimación de la edad Martín (1), en su

estudio Comparativa de Metodos para la Estimacion de la Edad de Muerte

de los Individuos Adultos de la Poblacion Hispanomusulmana de Baza

(Granada), tuvo como objetivo comparar diferentes metodologías con los

valores de preservación de las regiones anatómicas de cada hueso

utilizadas como estimadores de edad de muerte. La Metodología aplicada

fue: diferentes métodos de estimación de la edad con una muestra de 171

individuos recuperados de la necrópolis hispanomusulmana de Calle

Alameda, localizada en Baza (Granada). En su estudio concluye que de

una muestra de individuos perinatales e infantiles, un total de 48,

reduciendo la muestra a 123.La primera fase del estudio consistió en la

elaboración de unos criterios que establecieran una división lo más clara

posible entre los individuos adultos jóvenes y los adultos maduros. Los

resultados que se obtuvieron indican, por un lado, la baja aplicación del

estudio de la transparencia radicular 28,45% (35 individuos) y de la

sínfisis púbica (33,33%), y por otro la alta aplicación del desgaste molar

(73,17%). Durante la aplicación de la transparencia radicular observó

diferentes fenómenos, que entorpecían la estimación de la edad mediante

esta técnica. Las conclusiones de su estudio fueron: La transparencia

radicular (Lamendin, 1992) presenta unos porcentajes de aplicación muy

bajos en comparación con el resto de métodos y una estimación puntual

de la edad de muerte lo que acarrea una importante fuente de error, por

ello en un futuro estudio se prescindiría de su utilización. La superficie

auricular con la metodología aplicada, presenta unas medias muy

superiores a las establecidas por el resto de indicadores. Por ello, y por la

amplitud de sus intervalos para la estimación de la edad de muerte

consideramos oportuno retirarla al igual que la transparencia radicular de

estudios futuros.

Según González (2) En su tesis titulada Determinacion de la Edad en

Adultos Mediante un metodo Dental. Aplicacion y Analisis tuvo como

objetivo verificar la validez de las fórmulas de Lamendin et al. (1992) y

Prince y Ubelaker (2002), como métodos dentales para la determinación

de la edad de un individuo adulto, sobre una población caucásica

procedente de España. La metodología que aplicó fue realizar en la

muestra de restos óseos, los dientes fueron separados de su alvéolo con

ayuda de un fórceps; algunos presentaban avulsión completa post-

mortem, lo que facilitó la metodología. Fueron lavados con agua

y posteriormente dejados en hipoclorito sódico a una concentración del

0,05 % durante 5 minutos; después se secaron y fueron almacenados e

identificados en bolsas plásticas.

Los dientes de sujetos vivos fueron recolectados en las clínicas dentales,

donde después de la exodoncia eran lavados e introducidos en hipoclorito

sódico al 0,05 % durante 5 minutos; después fueron secados,

almacenados e identificados en bolsas plásticas, con la ayuda del

personal auxiliar. Posteriormente fueron recogidas las muestras.

Los dientes de cadáveres fueron extraídos después de la autopsia,

lavados y desinfectados; se tomaron las medidas de los distintos

parámetros y los datos personales: Edad, sexo y causa de la muerte.

Posteriormente se procedió a reubicarlos dentro de sus alvéolos (según

protocolo de actuación del Instituto de Medicina Legal).

Siguiendo la técnica de Lamendin et al. (1992), las medidas se tomaron

con un calibre digital Digimatic (error del instrumento: +/- 0,02 mm o +/-

0,001"/+/-0,02mm); las medidas fueron expresadas en décimas de

milímetros. Para establecer la altura de la periodontosis midió la distancia

máxima, desde el límite amelocementario hasta el nivel de la cresta ósea.

En la muestra de restos esqueléticos, midió con el diente dentro del

alvéolo y en los dientes recién extraídos, la presencia de parte del epitelio

de unión facilitó la medida.

Para la altura total de la raíz, midió la distancia entre el límite

amelocementario hasta el ápice radicular. Estas medidas fueron tomadas

sobre la superficie vestibular del diente, sin seccionarlo.

Para medir la altura de la transparencia, el diente fue colocado sobre un

negatoscopio (compuesto por una lámpara de luz blanca de 40 W dentro

de una caja, con una lámina de vinilo); midió la altura de la transparencia

desde el ápice radicular del diente, sobre la superficie vestibular y distal,

tomando la extensión más alta de las dos, ya que, en algunas ocasiones

la transparencia fue más alta en distal, variando la técnica original de

Lamendin et al. (1992), donde se midió sólo por la superficie vestibular.

Teniendo en cuenta el estudio de Bang & Ramm (1970), donde encontró

una mayor precisión en la estimación de la edad, cuando se midió la

transparencia de la dentina radicular sobre dientes seccionados que sobre

dientes sin seccionar. En el estudio se tomó una muestra control de 12

dientes los cuales fueron seccionados longitudinalmente, para tomar la

medida de la transparencia radicular directamente (diente seccionado); se

analizó el efecto de medir la transparencia de la raíz de una forma directa

(diente seccionado) o de una indirecta (diente sin seccionar), en la

determinación de la edad. Como resultados se pudo determinar la

diferencia media de error, para las edades calculadas, y se analizó el

comportamiento de las variables determinantes de la edad y de las

edades estimadas, tanto por el método de Lamendin et al. (1992), como

por el de Prince y Ubelaker (2002), teniendo en cuenta el origen de

muestra, el tipo de diente y los grupos de edad. Aplicó el test de rangos

de Spearman para establecer las correlaciones de cada uno de los

parámetros dentales con la edad. Con estos resultados concluyó que, con

estas fórmulas, se disminuye la sobreestimación en edades jóvenes y la

subestimación en edades mayores, que son los problemas presentados

en la fórmula de Lamendin

Según Pulido, et al (3) en su artículo titulado Análisis comparativo de la

técnica de Lamendin y la técnica de González-Colmenares para

estimación de edad en adultos. Tuvo como objetivo la estimación de la

edad con escalas que puedan ser aplicables para población mexicana. La

metodología que utilizó fue la extracción de piezas dentarias anteriores

para realizar medición de Transparencia radicular, Periodontosis y

Longitud radicular con un calibrador Vernier digital y a contraluz; con las

mediciones se aplicaron las fórmulas de Lamendin et al y de González-

Colmenares et al. Los resultados encontrados al aplicar la técnica de

Colmenares fueron que la edad promedio es de 41.70 y que tiene una

suma de errores de 37.05 y con Lamendin se obtuvo una edad promedio

de 41.32 años y una suma de errores de -17.96; se puede apreciar que

ninguna de las técnicas ofrece un margen de error de cero. Concluyó que

con el método de González-Colmenares no fue superior al método de

Lamendin en la precisión y concordancia de la edad real y ósea, aun

cuando la muestra fue pequeña; es conveniente contar con métodos de

determinación aplicables a población mexicana.

A nivel nacional

Según Vilcapoma (4) en su estudio titulado: metodo Dental para la

Estimacion de la Edad en Individuos Adultos, donde su objetivo principal

fue contrastar el método dental modificado para la estimación de la edad

basados en los métodos de Lamendin, Prince – Ubelaker y Ubelaker –

Parra, en individuos adultos de Lima Metropolitana. La metodología que

usó fue transversal, prospectiva y comparativa. Seleccionó en forma no

probabilística y por conveniencia 50 individuos adultos entre 25 y 75 años

atendidos en Centros de Salud de Lima Metropolitana. La unidad de

análisis fueron los dientes permanentes, uniradiculares, erupcionados

completamente sanos, extraídos por motivos ortodónticos.

Luego de extraer los dientes en forma atraumática midió la periodontosis

(figura 1 y 2) a través del borde más coronal de la inserción periodontal

hacia el límite amelocementario, medidos sobre la superficie bucal del

diente. Para medir esta distancia el investigador debió estar presente en

el momento de la cirugía. Las exodoncias se realizaron sin el uso de

elevadores, buscando no alterar la altura de la periodontosis. En los casos

donde se requirió el empleo de elevadores, el uso de éstos se aplicó

sobre las superficies proximales de los dientes ya que la altura de la

periodontosis se midió por la superficie bucal.

Seguidamente los dientes fueron lavados e introducidos en hipoclorito

sódico al 0.05 % durante 5 minutos; después fueron secados,

almacenados e identificados en bolsas plásticas. Posteriormente se

midieron la altura total de la raíz y la altura de la transparencia radicular.

Para la altura total de la raíz se midió la distancia entre el límite

amelocementario hasta el ápice radicular. Estas medidas fueron tomadas

sobre la superficie vestibular del diente, sin seccionarlo. Para medir la

altura de la transparencia, el diente fue colocado sobre un negatoscopio

(compuesto por una lámpara de luz blanca de 40 W dentro de una caja,

con una lámina de vinilo); se midió la altura de la transparencia desde el

ápice radicular del diente, sobre la superficie vestibular y distal, tomando

la extensión más alta de las dos, ya que, en algunas ocasiones la

transparencia fue más alta en distal.

Todas las medidas se tomaron con un calibrador digital (marca: INSIZE y

resolución: 0.01mm/0.0005) y fueron expresadas en décimas de

milímetros.

Para la estimación de las edades de las piezas dentarias de la muestra,

se aplicaron las ecuaciones de Lamendin et al (1992), Prince y Ubelaker

(2002) y Ubelaker y Parra (2008).

Para el procesamiento de los datos obtenidos, elaboró una matriz de

datos donde se registró: número de ficha, datos generales, ubicación del

diente, tipo de diente, altura de periodontosis, altura de la transparencia

radicular, longitud radicular, edad real y edad estimada por los métodos

de Lamendin, Prince – Ubelaker y Ubelaker-Parra. Para el análisis

estadístico usó el paquete estadístico SPSS v15.0. Primero, halló el

promedio de error de las edades estimadas por cada método con

respecto a la edad real. Luego, se empleó el Test de Wilcoxon para

evaluar la aplicabilidad de cada uno de los tres métodos en la población

de Lima Metropolitana para estimar la edad.

Para la elaboración de una fórmula dental específica para estimar la edad

en una población de Lima Metropolitana, se realizó un análisis de

regresión múltiple con los tres factores utilizados como determinantes de

la edad según el método cuyos valores de las edades calculadas fueron

más cercanos a los valores de las edades reales. Gracias a estos cálculos

los resultados nos revelaron que las edades estimadas tanto por el

método de Prince - Ubelaker como el de Ubelaker – Parra no difirieron

significativamente de la edad real, en comparación con la de Lamendin

que si tuvo una diferencia significativa. Sin embargo, la estimación fue

mejor mediante el método de Prince - Ubelaker (r=0.996), comparado con

el de Ubelaker – Parra (r=0.889).

Por consiguiente, el método según el cual las edades estimadas no

llegaron a diferir significativamente de las edades reales o están más

próximas a estas es el método de Prince – Ubelaker. Por lo tanto, la

nueva fórmula se obtendrá aplicando la prueba de regresión múltiple

sobre la fórmula de Ubelaker – Parra.

Concluyó que el método de Lamendin no fue válido para estimar la edad

en la muestra de individuos adultos de Lima Metropolitana. Los métodos

de Ubelaker - Parra y de Prince – Ubelaker fueron válidos para estimar la

edad en dicha muestra, siendo este último más preciso. Fue factible

desarrollar una fórmula dental específica para la estimación de la edad

basados en los métodos de Lamendin, Prince – Ubelaker y Ubelaker –

Parra, en la muestra de individuos adultos de los Centros de Salud de

Lima Metropolitana, en el año 2009 con lo cual se demostró la hipótesis

de trabajo.

Según García (5) en su tesis titulada Estimacion de la Edad Cronologica en

Adultos Mediante tres Metodos Dentarios. Universidad Andina Cuzco-

2017. Tuvo como objetivo estimar la edad cronológica en adultos

mediante tres métodos dentarios. La metodología fue descriptivo,

observacional, cuantitativo, transversal y prospectivo, la muestra fue no

probabilístico por conveniencia de la investigadora, ya que determinó de

acuerdo con los criterios de selección. Como instrumento y materiales

utilizó una ficha de recolección de datos elaborada para la investigación,

donde se plasmó adecuadamente la información necesaria de cada pieza

dentaria y así mismo la respectiva comparación; dicho instrumento fue

validado por expertos, conocedores del Área Legal y forense. Para el

proceso y recolección de datos se utilizó el programa SPPS versión 22 se

utilizó estadística descriptiva con distribución de frecuencias y

porcentajes.

En sus resultados observó que el método de Vilcapoma en el grupo

dentario de caninos es el más fiable ya que presenta una sobreestimación

de 5 años y una subestimación de 4 años, de igual manera en el grupo

dentario incisivos laterales la sobreestimación es de 4 años y la

subestimación es de 1 año; no así en el grupo dentario incisivos centrales,

donde el método más fiable es el de Lamendin ya que presenta una

sobreestimación de “0” años y una subestimación de 2 años. Y se llegó a

concluir que de los tres métodos el método de Vilcapoma tiene la mayor

fiabilidad en relación con los dos métodos.

Por otro lado, Parra, R. y Palma, M. (6) en Desde el rincón de los muertos

y la memoria de sus familiares. En el texto aborda algunos aspectos

concernientes a la estimación de la edad en casos forenses, lo cual

resulta ser una importante tarea por resolver durante el proceso de

identificación. No obstante, existen algunas complejidades que dificultan

y/o aumentan el margen de error durante la estimación de la edad. ¿Por

qué? No todas las poblaciones tienen los mismos ritmos biológicos de

desarrollo y maduración del esqueleto o los posibles procesos de

desgaste en los dientes. Es más, la población Latinoamericana, y

específicamente la población peruana, forman parte de la enorme

variabilidad bio-cultural que incluyen diferencias según el ambiente en el

que interactúan las poblaciones como: las diferencias fisiológicas de

género, los estilos de vida, de alimentación, e inclusive las diferencias en

los estados de salud y enfermedad.

Una marcada limitación para la clara aplicación de los métodos de

estimación de la edad en hueso y dientes, es el reducido número de

procedimientos derivados de grupos poblacionales heterogéneos. Sin

embargo, los métodos diseñados para otro tipo de poblaciones diferentes

a la peruana, son utilizados actualmente como modelos netamente

comparativos; que resultan ser de mucha ayuda como elemento

referencial en la identificación. Los resultados del estudio fueron que el

uso de la técnica Lamendin en la población peruana es bastante

apropiada. Sin embargo, los autores manifiestan que el método utilizado

por Prince y Ubelaker (op cit), presenta mayores ventajas que el

propuesto originalmente por Lamendin, (1988). Y concluyeron que el

método de Lamendin, como todo procedimiento, presenta inconvenientes.

A nivel local, se encontró que en el ministerio Publico- división Médico-

Legal II Iquitos, Utilizan como bibliografía el compendio de Krenzer (7)

Cuyo propósito es explicar la estimación de la edad para ayudar al

proceso de identificación de un individuo. Utiliza una metodología de la

estimación biológica de la edad y se realiza de manera analítica,

comparativa y complejo, y consiste en el conjunto de operaciones de

carácter científico, encaminadas a la reconstrucción más completa posible

de las particularidades biológicas de los individuos y de su conjunto,

recurriendo a sus restos óseos en calidad de fuente de información. Los

resultados demuestran la eficacia y fiabilidad de este método. Se logró los

resultados más confiables para hombres entre 26 y 60 años y para

mujeres entre 26 y 70 años, tomando en cuenta que el método se

restringe a individuos adultos, con una edad mínima de 26 años, debido a

la metamorfosis de la translucidez. Gracias a estos resultados se

concluyeron que se debe que tomaren cuenta el sexo y el patrón

ancestral en la aplicación del método. Este tiene el inconveniente, que la

medición de la altura gingival es imprecisa en dientes secos, la resección

puede ocurrir de manera variable de diente a diente y puede inclusive

estar presente o ausente en todas piezas dentarias.

1.2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

La estimación de la edad de un individuo fallecido como aquel que

tiene un registro de nacimiento desconocido es muy importante

dentro del proceso de la identificación humana; las piezas

dentarias son útiles para ese fin gracias a su resistencia a los

cambios producidos después de la muerte. En el aspecto jurídico

la estimación de la edad debe ser la más exacta posible; y a

veces, llegar a ella por medio de un solo método no es posible;

por lo que el proceso para poder estimar la edad puede incluir

diferentes métodos. Tales como la precisión del método, el

tiempo, el material a analizar para recolectar datos, y el equipo

requerido. Por ello, se hace necesaria la creación de nuevos

métodos ya que muchos autores han coincidido que, al momento

de estimar la edad, los resultados son más precisos, al combinar

las diversas técnicas de estimación de edad.

En la ciudad de Iquitos en la oficina del Ministerio Publico-División

Médico-Legal II para la realización de estimación de edad en

cadáveres adultos NN se utiliza la técnica de “Translucidez Apical”

de Lamendin que consiste en una fórmula matemática obtenida

de datos por la extracción de un diente del occiso el cual nos da

una estimación aproximada de la edad del occiso.

La técnica de Lamendin fue desarrollada y comprobada en 306

dientes de occisos distintos entre caucasoides y negroides de la

población europea (francesa), que presentan distintos rasgos

antropomórficos y tipo de desarrollo, que difieren de los rasgos a

hallarse en la población amazónica, puede que exista diferencia

de precisión al momento de estimar la edad del occiso. Por lo

descrito, se hace necesario poner a prueba la precisión de la

técnica de Lamendin que tiene un amplio margen de error con

respecto a la de Vilcapoma y Colmenares et al, que fueron las

más exactas en las poblaciones estudiadas y los contextos son

semejantes a la población amazónica. Por ello, el propósito del

estudio es comparar las técnicas de estimación de edad de

Lamendin, Vilcapoma y Colmenares para determinar el índice de

error de cada técnica y concluir cuál es la más eficaz y aplicable al

contexto amazónico. Por la situación indicada se formula la

siguiente interrogante.

1.2.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

- PROBLEMA GENERAL

¿Cuál es la diferencia entre las técnicas de Lamendin,

Vilcapoma y Colmenares para estimar la edad de occisos

amazónicos del Ministerio Público – División Médico – Legal II

Iquitos 2014 – 2018?

1.3. OBJETIVOS

1.3.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar la diferencia entre los valores de edad según las

técnicas de Lamendin, Vilcapoma y Colmenares aplicadas en

muestras de occisos amazónicos del Ministerio Público-División

Médico-Legal II Iquitos 2014-2018.

1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Identificar la edad de occisos amazónicos del Ministerio

Público-División Médico-Legal II Iquitos 2014-2018, según la

técnica de Lamendin.

- Identificar la edad de occisos amazónicos del Ministerio

Público-División Médico-Legal II Iquitos 2014-2018, según la

técnica de Vilcapoma.

- Identificar la edad de occisos amazónicos del Ministerio

Público-División Médico-Legal II Iquitos 2014-2018, según la

técnica de Colmenares.

- Comparar las técnicas de Lamendin, Vilcapoma y Colmenares

para la estimación de la edad de occisos amazónicos.

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO – CONCEPTUAL

2.1. MARCO TEÓRICO

Métodos para estimar la edad osteológica en adultos.

A. Técnica de Lamendin (7)

Para el análisis se extrae dientes de una sola raíz como incisivo,

premolar o canino del maxilar o de la mandíbula, tomando en cuenta

solamente dientes sin afección de caries. Con base en ellos se mide

las siguientes distancias

1) Altura de la raíz (HR): Distancia directa desde el ápex hasta la

unión del cemento esmalte (CEJ) en la superficie vestibular (labial)

y lingual

2) Altura de la periodontosis (HPAR): Distancia directa entre la unión

del cemento esmalté (CEJ) y el nivel de la colocación del

periodonto en las superficies vestibular y lingual

3) Altura de la translucidez de la raíz (HTRAN). Distancia directa

desde el ápex de la raíz hasta el punto de división entre la parte

translucida y no-translucida. Estas mediciones también se toman

en las superficies vestibular y lingual.

Se utiliza las mediciones vestibulares para los siguientes cálculos que

determinan la altura del periodonto (P) y de la translucidez (T):

P = Altura del periodonto / Altura de la raíz * 100 (HPAR / HR*100)

T = Altura de la translucidez / Altura de la raíz * 100 (HTRAN / HR

*100)

Para la estimación de la edad se utiliza los valores obtenidos de los

cálculos anteriores en la siguiente formula: Edad dental = (0,18 * P) +

(0,42 * T) + 25,23

La estimación final se logra por la aplicación de los rangos de edad y

la desviación correspondiente, que son documentados en tabla 6:

Tabla 1. Rangos y errores para la determinación de edad en base de

translucidez.

Fuente: Lamendin, et al. (1992)

aciones: Que el paciente padezca de enfermedad periodontal

avanzada que los pacientes seleccionados y previamente evaluados

por el operador no colaboren en esta investigación. Complicaciones

que se presenten durante la extracción como fracturas coronarias o

de ápice radicular. Anatomía compleja que pueda presentar la pieza y

dificulte su extracción.

Que la pieza dental presente reabsorción externa a nivel apical, ya

que impediría la medición de la transparencia radicular.

B. Técnica de Vilcapoma (4)

Técnica dental modificada para la estimación de la edad en individuos

adultos.

La siguiente fórmula: Edad = 55.06 + 2.78AP – 2.02AR + 2.85 AT

Dónde: AP = Altura de la periodontosis

AR = Altura radicular

AT = Altura de la transparencia radicular

Edad 26-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89

Error
+/-

24,8 15,5 9,9 7,3 6,3 11,6 18,9

Variable Indicadores

1. Estado periodontal

 Recesiones gingivales

 Presencia de gingivitis o periodontitis

 Presencia e irritante local

2. Transparencia
radicular

 Presencia de transparencia radicular.

 Grado de traslucidez radicular.

En la Tabla 1 se observa el promedio de error en la estimación de la

edad usando la nueva fórmula. El promedio de error se refiere a la

diferencia entre la edad estimada y la edad real. Para el caso de la

muestra de individuos adultos de Lima Metropolitana estudiada en

esta investigación, con la nueva fórmula se obtiene un mínimo

promedio de error de 3.7 años.

Tabla 2. Análisis del promedio de error en la estimación de la edad de

individuos adultos de Lima Metropolitana usando la nueva fórmula.

C. Técnica de Colmenares, (2)

Una vez realizada la autopsia de ley, procedimos a extraer las piezas

dentarias que serían utilizadas para el análisis métrico por medio del

uso de fórceps de los números 150 y 151. Cada pieza dentaria fue

lavada y desinfectada para su manipulación. Se dejaron secar durante

5-10 minutos y, usando un Calibrador Vernier de precisión digital y

colocando el diente en contra de la emisión de luz artificial de una

lámpara, se registraron las medidas en milímetros de los siguientes

parámetros:

a) Transparencia radicular.

b) Periodontosis (la línea de inserción fue más evidente tomando en

cuenta que la pieza dentaria era recientemente extraída).

c) Longitud radicular.

Realizamos la estimación de la edad usando en primer término la

fórmula de González-Colmenares et al: A= 0.87 x RH + 0.18 x P +

0.47 x T + 11.22 en donde A es la edad, RH es la altura de la raíz, P

es la altura de periodontosis x 100/altura de la raíz y T es la altura de

transparencia x 100/altura de la raíz.

Método Promedio de error Desviación estándar

Lamendin 5.6 5.61423419

Prince y Ubelaker 5.49 5.018377041

Ubelaker y Parra 7.01 4.24176

Vilcapoma 3.7 3.53360

CAPÍTULO III

RECURSOS UTILIZADOS

- Humanos : Bachilleres en Odontología de la Universidad Científica del

Perú.

- Instituciones : Ministerio Público – División Médico – Legal II, Iquitos.

- Equipos : Calculadora Marca Casio, Cámara digital.

- Materiales : Tablero de metal, Equipo de bioseguridad (Guantes,

mascarilla y gorro), campo descartable, papel bond A4,

lapiceros, bolsas para deshechos.

CAPÍTULO IV

MÉTODO

4.1. HIPÓTESIS

¿Existe diferencia estadística entre los valores de edad en occisos

amazónicos del Ministerio Público-División Médico-Legal II según las

técnicas de Lamendin, Vilcapoma y Colmenares?

4.2. VARIABLES

- Variable 1 : Técnica Lamendin

Indicadores : - Altura de la raíz

- Altura de la periodontosis

- Altura de la translucidez de la raíz

- Variable 2 : Técnica Vilcapoma

Indicadores : - Altura de la periodontosis

- Altura radicular

- Altura de la transparencia radicular

- Variable 3 : Técnica Colmenares

Indicadores : - Altura de la raíz

- Altura de periodontosis

- Altura de la transparencia

- Variable 4 : Edad cronológica

4.2.1. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

Las variables tienen los siguientes indicadores e índices:

Variables
Definición

operacional
Indicadores Escala

Técnica de
Lamendin

Estimación del
nivel de
mineralización
durante el
proceso de
desarrollo dental

Altura de la raíz (HR)

Altura de la
periodontosis (HPAR)

Altura de la translucidez
de la raíz (HTRAN).

De razón

Técnica de
Vilcapoma

Altura de la
periodontosis (AP)/

Altura Radicular (AR)

Altura de la
transparencia radicular
(AT)

De razón

Técnica de
Colmenares

Altura de la Raíz (RH)

Altura periodontosis (P)

Altura de la
transparencia(T)

De razón

Edad
cronológica

Tiempo de vida
en años desde el
nacimiento.

Número de años
respaldado por la
historia Post-mortem.

De razón

qpZNE

qpZN
n

**)1(*

***
2








4.3. TIPO DE INVESTIGACIÓN

El estudio es cuantitativo.

4.4. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

El diseño es no experimental de tipo comparativo ya que se pretende

describir en base a información recogida de datos obtenidos al calcular

los métodos de Lamendin, Vilcapoma y Colmenares para luego comparar

con los datos reales que ya existe de la estimación de la edad.

El esquema es el siguiente:

Dónde:

 M1 M2 M3 Mn Cada una de las muestras

 O1 O2 O3 ON Información de cada muestra

 = ; ≠ ; ~ Igual, diferente, semejante

4.5. POBLACIÓN Y MUESTRA

4.5.1. Población:

La población estuvo conformada por 124 occisos adultos del

Ministerio Publico – División Medico – Legal II durante el 2014 –

2018.

4.5.2. Muestra:

La muestra se calculó por medio de la fórmula para poblaciones

finitas, siendo la siguiente:

Dónde:

N : Población

n : Muestra

Z : 95% nivel de confianza (1,96)

p : 0,50 (proporción estimada de pacientes)

q : 0,50 (complemento de p)

E : 0,05

Ajustando tenemos que:

( )

4.6. TÉCNICA

La técnica usada en el estudio fue el análisis documental (Fichas de

datos) de Occisos adultos del Ministerio Publico – División Médico – Legal

II durante el 2014 – 2018.

4.7. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Para la recolección de datos se utilizó los siguientes instrumentos:

- Instrumento 01: Ficha de recolección de datos para la técnica

Lamendin.

- Instrumento 02: Ficha de recolección de datos para la técnica

Vilcapoma.

- Instrumento 03: Ficha de recolección de datos para la técnica

Colmenares.

4.8. PROCEDIMIENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

- Se solicitó autorización al Ministerio Publico-División Medico-Legal II

para el desarrollo del trabajo de investigación.

- Se coordinó el permiso al Jefe del área de Odontología del Ministerio

Público, para que nos proporcione las muestras documentadas de

occisos adultos del periodo 2014 – 2018.

- Con los datos de los indicadores proporcionados se procedió al registro

en los Instrumentos de recolección de datos antes mencionado,

aplicando las tres técnicas por cada muestra (Lamendin. Vilcapoma y

Colmenares).

4.9. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

La información recolectada se procesó en forma computarizada utilizando

el paquete estadístico SPSS versión 22 en español. Además, se

confeccionó una base de datos en Microsoft Excel 2013.

Para el análisis univariado se utilizó estadística descriptiva para la

representación de los cuadros y gráficos. Para el análisis inferencial se

utilizó Análisis de Varianza (ANOVA) y la prueba T de Dunnet al 0,05% de

significancia para comparar si existe diferencia en los valores de edad de

occisos adultos amazónicos.

CAPITULO V

RESULTADOS

Obtenido la recolección de la información se procedió al análisis estadístico, y

los resultados se muestran a continuación:

La muestra del estudio estuvo conformada por 94 occisos adultos, la media de

edad fue de 43 años, la edad mínima 18 años y la edad máxima 85 años.

En el cuadro 01 se observa la distribución de occisos adultos según grupo

etario, del 100% (94) de occisos, el 17% (16) corresponde al grupo de edad de

26 a 30 años y al grupo de 31 a 35 años respectivamente, el 21,3% (20)

corresponde al grupo de edad de 36 a 40 años y al grupo de 41 a 45 años, el

4,3% (4) corresponde al grupo de edad de 46 a 50 años, el 8,5% (8)

corresponde al grupo de edad de 51 a 55 años, el 6,4% (6) corresponde al

grupo de edad de 56 a 60 años y el 4,3% (4) corresponde al grupo de edad de

66 a 70 años.

Cuadro 01. Distribución de occisos adultos amazónicos según grupo etario,

en el Ministerio Público – División Médico Legal II, Iquitos 2014 –

2018.

Grupo etario Frecuencia Porcentaje

26 – 30 16 17,0

31 – 35 16 17,0

36 – 40 20 21,3

41 – 45 20 21,3

46 – 50 4 4,3

51 – 55 8 8,5

56 – 60 6 6,4

61 – 65 0 0,0

66 – 70 4 4,3

Total 94 100,0

Figura 01.

Distribución de occisos adultos amazónicos según grupo etario, en el Ministerio

Público – División Médico Legal II, Iquitos 2014 – 2018.

En el cuadro 02 se observa la media de edad según técnica Lamendin,

Colmenares, Vilcapoma y Edad cronológica de occisos adultos amazónicos, se

observa que en la técnica Lamendin la media de edad fue de 39,08 años ±

8,81, la edad mínima fue de 29,22 años y la edad máxima fue de 75,23 años.

En la técnica Colmenares la media de edad fue de 39,36 años ± 9,80, la edad

mínima fue de 24,92 años y la edad máxima fue de 75,82 años.

En la técnica Vilcapoma la media de edad fue de 42,23 años ± 11,49, la edad

mínima fue de 27,99 años y la edad máxima fue de 87,12 años.

De las tres técnicas que permitieron estimar la edad de la muestra, la técnica

Vilcapoma es el que presentan mayor precisión y exactitud respecto a la edad

cronológica.

Cuadro 02. Media de edad según la técnica Lamendin, Colmenares,

Vilcapoma y Edad cronológica, de occisos adultos amazónicos del

Ministerio Público – División Médico Legal II, Iquitos 2014 – 2018.

Mínimo Máximo Media
Desviación
estándar

Lamendin 29,22 75,23 39,08 8,81

Colmenares 24,92 75,82 39,36 9,08

Vilcapoma 27,99 87,12 42,23 11,49

Edad
cronológica

18,00 85,00 43,26 15,13

Figura 02.

Media de edad según la técnica Lamendin, Colmenares, Vilcapoma y Edad

cronológica, de occisos adultos amazónicos del Ministerio Público – División

Médico Legal II, Iquitos 2014 – 2018.

En el cuadro 03 se observa la prueba de ANOVA para comparar los valores de

edades obtenidas por las distintas técnicas, los resultados del ANOVA entre-

sujetos muestra un p=0,026 (< 0,05), por lo que se rechaza la hipótesis nula y

se acepta la hipótesis alterna, es decir, Existe diferencias estadísticamente

significativas entre los valores de edad en occisos amazónicos según las

técnicas de Lamendin, Vilcapoma y Colmenares.

Cuadro 03. Análisis de varianza (ANOVA) aplicada a la Edad de occisos

adultos amazónicos según las técnicas Lamendin, Colmenares y

Vilcapoma, en el Ministerio Público – División Médico Legal II,

Iquitos 2014 – 2018.

Suma de

cuadrados
gl

Media
cuadrática

F Sig.

Entre grupos 1220,874 3 406,958 3,124 0,026

Dentro de grupos 48454,717 372 130,255

Total 49675,591 375

PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS:

H0: No existe diferencia estadistica entre los valores de edad en occisos

amazónicos del Ministerio Público-División Médico-Legal II según las

técnicas de Lamendin, Vilcapoma y Colmenares.

H1: Existe diferencia estadistica entre los valores de edad en occisos

amazónicos del Ministerio Público-División Médico-Legal II según las

técnicas de Lamendin, Vilcapoma y Colmenares.

Regla de decisión:

Rechazar la hipótesis nula si: p < 0,05 (nivel de significancia)

En el cuadro 04 se observa la prueba T de Dunnett para determinar en donde o

en cual grupo se encuentran las diferencias que son estadísticamente

significativas.

Al comparar la técnica Lamendin con la Edad cronológica se obtuvo un p=

0,034 (p< 0,05); es decir, ambos valores de edad son diferentes, por lo que se

acepta la hipótesis de que Existe diferencias estadísticamente significativas

entre la edad por la técnica Lamendin y la edad cronológica.

Al comparar la técnica Colmenares con la Edad cronológica se obtuvo un p=

0,053 (p> 0,05); es decir, ambos valores de edad son similares, por lo que se

acepta la hipótesis de que No existe diferencias estadísticamente significativas

entre la edad por la técnica Colmenares y la edad cronológica.

Al comparar la técnica Vilcapoma con la Edad cronológica, se obtuvo un p=

0,877 (p> 0,05); es decir, ambos valores de edad son similares, por lo que se

acepta la hipótesis de que No existe diferencias estadísticamente significativas

entre la edad por la técnica Colmenares y la edad cronológica.

Cuadro 04. Prueba T de Dunnett aplicada a la Edad de occisos adultos

amazónicos según las técnicas Lamendin, Colmenares y

Vilcapoma, en el Ministerio Público – División Médico Legal II,

Iquitos 2014 – 2018.

(I) Método (J) Método
Diferencia de
medias (I-J)*

Error
estándar

Sig.
95%

Límite
inferior

Límite
superior

Lamendin
Edad

cronológica
-4,17170* 1,66474 0,034 -8,0982 -0,2452

Colmenares
Edad

cronológica
-3,89106 1,66474 0,053 -7,8176 0,0354

Vilcapoma
Edad

cronológica
-1,00872 1,66474 0,877 -4,9352 2,9178

*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.

a. Las pruebas t de Dunnett tratan un grupo como un control, y comparan todos los demás grupos
con este.

CAPITULO VI

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Para el desarrollo de nuestra investigación que consistió en la estimación de la

edad de los occisos amazónicos por medio de tres técnicas como son:

Lamendin et al., Vilcapoma y Colmenares; nos damos cuenta que es muy

sencillo de aplicarlo sin ser necesarios equipos sofisticados o complejos para

su realización.

- En nuestro estudio con la técnica Lamendin, la media de edad fue de 39,08

años, siendo diferente al estudio realizado por Pulido, et al. (México, 2017)

donde la media de edad fue de 41,32 años.

- La media de edad con la técnica Colmenares fue de 39,36 años, siendo

diferente al estudio realizado por Pulido, et al. (México, 2017) donde la

media de edad fue de 41,70 años y siendo muy diferente aun con la técnica

de Vilcapoma donde el resultado fue de 42,25 años.

- En nuestro estudio se encontró que existe diferencia estadísticamente

significativa con la técnica Lamendin, este resultado es similar al estudio

realizado por Vilcapoma HJ (Perú, 2012) donde encontró diferencia

estadística significativa con la técnica Lamendin, siendo diferente al estudio

realizado por Gonzales KM, et al. (El Salvador, 2008) donde encontró que

existe más acierto con la técnica Lamendin.

- Se comparó la edad cronológica con la edad obtenida por las Técnicas

Lamendin, Colmenares y Vilcapoma; es así que, al comparar la Edad

cronológica y edad de la técnica Lamendin se obtuvo diferencias estadísticas

en sus valores (p= 0,034). Luego se comparó la edad cronológica con la

edad de la técnica Colmenares, no encontrándose diferencias significativas;

es decir, sus valores son similares (p= 0,053). Al analizar la edad

cronológica con la edad de la técnica Vilcapoma se corrobora que no existe

diferencias significativas (p= 0,877) pudiendo decir que la técnica Vilcapoma

es la más precisa en relación a las otras dos técnicas para poder estimar la

edad de las personas.

CONCLUSIONES

1. La muestra estuvo conformada por 94 occisos amazónicos, siendo la

media de edad de 43 años, la edad mínima 18 años y la edad máxima 85.

2. Con la técnica Lamendin la media de edad de occisos amazónicos fue de

39,08 años ± 8,81, la edad mínima fue de 29,22 años y la edad máxima fue

de 75,23 años. Con la técnica Colmenares la media de edad fue de 39,36

años ± 9,80, la edad mínima fue de 24,92 años y la edad máxima fue de

75,82 años. Con la técnica Vilcapoma la media de edad fue de 42,25 años

± 11,49, la edad mínima fue de 27,99 años y la edad máxima fue de 87,12

años.

3. Existe diferencias estadísticamente significativas entre los valores de edad

en occisos amazónicos según las técnicas Lamendin, Vilcapoma y

Colmenares (p= 0,026).

4. Al realizar la prueba T de Dunnett para determinar con cuál de las técnicas

existen diferencias estadísticamente significativas se encontró que al

comparar la técnica Lamendin y la Edad cronológica se obtuvo un p=

0,034; es decir, Existe diferencias estadísticamente significativas. Al

comparar la técnica Colmenares y la Edad cronológica se obtuvo un p=

0,053; es decir, No existe diferencias estadísticamente significativas. Al

comparar la técnica Vilcapoma y la Edad cronológica, se obtuvo un p=

0,877; es decir, No existe diferencias estadísticamente significativas.

RECOMENDACIONES

1. En relación a lo investigado en el presente estudio, se recomienda a los

profesionales de la salud a realizar trabajos de investigación con métodos

ya estándar, de esta manera se evitará el uso de técnicas modificados por

otros autores.

2. Se recomienda a los internos, bachilleres, estudiantes de Pregrado y

Postgrado de Odontología a desarrollar estudios con otras técnicas para

estimar la edad de occisos, a fin de poder estandarizar las edades según la

realidad de la región.

3. Se recomienda seguir el desarrollo de estudios sobre la técnica de

estimación de la edad de occisos para poder compararlos con los valores

de edad encontrados en nuestro trabajo de investigación.

4. Se recomienda al Ministerio Público – División Médico Legal II;

Departamento de Odontología Forense, realizar pruebas con la Técnica de

Vilcapoma por ser la técnica con más fiabilidad según nuestro trabajo y

poder estandarizar una técnica más adecuada según nuestro tipo de

población.

CAPÍTULO VII

BIBLIOGRAFÍA

1. Martin E. Comparativa de Metodos para la Estimacion de la Edad de Muerte

de los Individuos Adultos de la Poblacion Hispanomusulmana de Baza

(Granada). tesis de pregrado. Granada: Univrsidad Autonoma de Madrid,

Facultad de Ciencias; 2004. Report No.: 25497.

2. González Colmenares G. Determinacion de la Edad en Adultos Mediante un

metodo Dental. Aplicacion y Analisis. Tesis Doctoral. Granada: Universidad

de Granada, Facultad de Medicina; 2007. Report No.: ISBN: 978-84--338-

4334-0.

3. Pulido N, Melo-Santiesteban G, Rodriguez D, Zamora A. Análisis

comparativo de la técnica de Lamendin y la técnica de González-Colmenares

para estimación de edad en adultos. Revista Mexicana de Medicina Forense.

2017 Febero; 2(2): p. 13.

4. Vilcapoma HJ. Metodo Dental para la Estimacion de la Edad en Individuos

Adultos. Primera ed. KG EAEeuMdLLAPG&C., Editor. Lima: Academia

Española; 2009.

5. García Peña J. Estimacion de la Edad Cronologica en Adultos Mediante tres

Metodos Dentarios. Universidad Andina Cuzco- 2017. 2017. Resumen de

Tesis del Repositorio Digital de la Universdad Andina del Cusco.

6. Parra RC, Palma. Desde el rincón de los muertos y la memoria de sus

familiares. 2005. Aportes Forenses de la antropología a los derechos

humanos. Antropologos Iberoamericanos Red. Edición, 39.

7. Krenzer U. Compendio de Metodos Antropoologico Forense para la

Reconstruccion del Perfil Osto Biologico. In Aplicadas CdAFyC, editor.

Estimación de la edad osteológica. Guatemala: Centro de Análisis Forense y

Ciencias Aplicadas; 2006. p. 73.

CAPÍTULO VIII

ANEXOS

Anexo N° 01

SOLICITUD DE PERMISO AL MINISTERIO PÚBLICO

Anexo N° 02

EVIDENCIAS FOTOGRÁFICAS

Anexo N° 03

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

PROGRAMA ACADEMICO DE ESTOMATOLOGÍA

Instrumento N° 01:

Ficha de recolección de datos para la técnica Lamendin

FECHA: ……/……/….... COD. N° ……….

I. Presentación:

El presente instrumento contiene un formato para realizar el registro

correspondiente de los valores para los indicadores de la técnica de

Lamendin.

Este estudio tiene como objetivo principal determinar el valor de la edad

según la técnica de Lamendin aplicadas en muestras de occisos

amazónicos del Ministerio Público – División Médico – Legal II, Iquitos 2014

– 2015.

II. Instrucciones:

- Para la realización del presente trabajo de investigación, será necesario

que se realice entre dos personas: dos anotadores.

- El Anotador registrará todos los datos proporcionado por el examinador.

- En el ITEM “Contenido”, el llenado ser realizará marcando con una X en

el recuadro según la información que se nos proporcione.

- En el ITEM “Técnica Lamendin”, el llenado se realizará reemplazando

los indicadores para el desarrollo de la fórmula.

- En el ITEM “Valoración”, el llenado se realizará marcando con una X en

el recuadro según el resultado obtenido con la técnica.

III. Contenido:

 Observador:

 Código del occiso:

 Sexo: M: F:

 Edad proporcionada por el Ministerio Público (marcar con una “x”):

a. 26 – 30 f. 51 – 55

b. 31 – 35 g. 56 – 60

c. 36 – 40 h. 61 – 65

d. 41 – 45 i. 66 – 70

e. 46 – 50

 Número de pieza a observar:

 El paciente presenta:

- Recesiones gingivales : Si No

- Gingivitis : Si No

- Movilidad dentaria : Si No

 Características del diente:

Categoría
Longitud en

mm.

Longitud de transparencia

Longitud de la periodontosis

Longitud de la raíz

Técnica de Lamendin:

Para un correcto llenado y desarrollo del método Lamendin; tener en

cuenta el significado de las siguientes siglas:

HPAR = Altura del periodonto P = Periodontosis

HR = Altura de la raíz T = Translucidez

HTRAN = Altura de la translucidez

 Periodontosis (P) = (HPAR / HR) * 100

P = ( ) / ( ) * 100

P =

 Translucidez (T) = (HTRAN / HR) * 100

T = ( ) / ( ) * 100

T =

 Edad dental = (0,18 * P) + (0,42 * T) + 25,23

Método de
Lamendin

(0,18 * ) + (0,42 * ) + 25,23

Edad

IV. Valoración:

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

PROGRAMA ACADEMICO DE ESTOMATOLOGÍA

Instrumento N° 02:

Ficha de recolección de datos para la técnica Colmenares

FECHA: ……/……/….... COD. N° ……….

I. Presentación:

El presente instrumento contiene un formato para realizar el registro

correspondiente de los valores para los indicadores de la técnica

Colmenares.

Este estudio tiene como objetivo principal determinar el valor de la edad

según la técnica de Colmenares aplicadas en muestras de occisos

amazónicos del Ministerio Público – División Médico – Legal II, Iquitos 2014

– 2015.

II. Instrucciones:

- Para la realización del presente trabajo de investigación, será necesario

que se realice entre dos personas: dos anotadores.

- El Anotador registrará todos los datos proporcionado por el examinador.

- En el ITEM “Contenido”, el llenado ser realizará marcando con una X en

el recuadro según la información que se nos proporcione.

- En el ITEM “Técnica de Colmenares”, el llenado se realizará

reemplazando los indicadores para el desarrollo de la fórmula.

- En el ITEM “Valoración”, el llenado se realizará marcando con una X en

el recuadro según el resultado obtenido con la Técnica.

III. Contenido:

 Observador:

 Código del occiso:

 Sexo: M: F:

 Edad proporcionada por el Ministerio Público (marcar con una “x”):

a. 26 – 30 f. 51 – 55

b. 31 – 35 g. 56 – 60

c. 36 – 40 h. 61 – 65

d. 41 – 45 i. 66 – 70

e. 46 – 50

 Número de pieza a observar:

 El paciente presenta:

- Recesiones gingivales : Si No

- Gingivitis : Si No

- Movilidad dentaria : Si No

 Características del diente:

Categoría
Longitud en

mm.

Longitud de transparencia

Longitud de la periodontosis

Longitud de la raíz

Técnica de Colmenares, et al:

Para un correcto llenado y desarrollo del método Colmenares et al; tener en

cuenta el significado de las siguientes siglas:

HPAR = Altura del periodonto P = Periodontosis

RH = Altura de la raíz T = Transparencia

HTRAN = Altura de la transparencia

 Edad dental (A) = (0.87 x RH) + (0.18 x P) + (0.47 x T) + 11.22

Método de
Colmenares

0.87 x ( ) + 0.18 x ( ) + 0.47 x ( ) + 11.22

Edad

IV. Valoración:

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

PROGRAMA ACADEMICO DE ESTOMATOLOGÍA

Instrumento N° 03:

Ficha de recolección de datos para la técnica Vilcapoma

FECHA: ……/……/….... COD. N° ……….

I. Presentación:

El presente instrumento contiene un formato para realizar el registro

correspondiente de los valores para los indicadores del método Vilcapoma.

Este estudio tiene como objetivo principal determinar el valor de la edad

según la técnica de Vilcapoma aplicadas en muestras de occisos

amazónicos del Ministerio Público – División Médico – Legal II, Iquitos 2014

– 2015.

II. Instrucciones:

- Para la realización del presente trabajo de investigación, será necesario

que se realice entre dos personas: dos anotadores.

- El Anotador registrará todos los datos proporcionado por el examinador.

- En el ITEM “Contenido”, el llenado ser realizará marcando con una X en

el recuadro según la información que se nos proporcione.

- En el ITEM “Técnica de Vilcapoma”, el llenado se realizará

reemplazando los indicadores para el desarrollo de la fórmula.

- En el ITEM “Valoración”, el llenado se realizará marcando con una X en

el recuadro según el resultado obtenido con la técnica.

III. Contenido:

 Observador:

 Código del occiso:

 Sexo: M: F:

 Edad proporcionada por el Ministerio Público (marcar con una “x”):

a. 26 – 30 f. 51 – 55

b. 31 – 35 g. 56 – 60

c. 36 – 40 h. 61 – 65

d. 41 – 45 i. 66 – 70

e. 46 – 50

 Número de pieza a observar:

 El paciente presenta:

- Recesiones gingivales : Si No

- Gingivitis : Si No

- Movilidad dentaria : Si No

 Características del diente:

Categoría
Longitud en

mm.

Longitud de transparencia

Longitud de la periodontosis

Longitud de la raíz

Técnica de Vilcapoma:

Para un correcto llenado y desarrollo del método Vilcapoma; tener en

cuenta el significado de las siguientes siglas:

AP = Altura del periodontosis

AR = Altura radicular

AT = Altura de la transparencia radicular

 Edad = 55.06 + (2.78 * AP) – (2.02 * AR) + 2.85 AT

Método de
Vilcapoma

55.06 + (2.78 x ( )) – (2.02 x ( )) + (2.85 x ( ))

Edad

IV. Valoración:

Anexo N° 04

Matriz de Consistencia

Título: Comparación de la Técnica de Lamendin, Vilcapoma y Colmenares para Estimación de Edad de Occisos Amazónicos

en el Ministerio Publico – División Médico – Legal II, Iquitos 2014 – 2018.

Problema Objetivos Hipótesis Variables Dimensión
Indicadores y

Escala
Metodología

Problema general
¿Cuál es la
diferencia entre las
técnicas de
Lamendin,
Vilcapoma y
Colmenares para
estimar la edad de
occisos amazónicos
del Ministerio
Público-División
Médico-Legal II
Iquitos 2014-2018?

Objetivo General:
- Determinar la

diferencia entre los
valores de edad
según las técnicas
de Lamendin,
Vilcapoma y
Colmenares
aplicadas en
muestras de
occisos
amazónicos del
Ministerio Público-
División Médico-
Legal II Iquitos
2014-2018.

Objetivos específicos:
1. Identificar la edad

de occisos
amazónicos del
Ministerio Público-
División Médico-
Legal II Iquitos

¿Existe diferencia
estadistica entre
los valores de
edad en occisos
amazónicos del
Ministerio
Público-División
Médico-Legal II
según las
técnicas de
Lamendin,
Vilcapoma y
Colmenares?

Variable 1:
- Técnicas de
Lamendin

Técnica
basada en la
raíz del diente
observada
desde tres
rasgos, la
transparencia
radicular y la
periodontosis
(Lamendin,
1992).

Técnica de
Lamendin:
Indicadores:
-Altura de la
Raíz(HR)
-Altura de la
periodontosis(HPA
R)
-Altura de la
translucidez de la
raíz(HTRAN)
P = Altura del
periodonto / Altura
de la raíz * 100
(HPAR / HR*100)
T = Altura de la
translucidez / Altura
de la raíz * 100
(HTRAN / HR *100)
Edad dental = (0,18
* P) + (0,42 * T) +
25,23

Tipo de
investigación:
El tipo de investigación
será, cuantitativo.

Diseño de
investigación:
El diseño de la
investigación es no
experimental,
comparativo.

El esquema es el
siguiente:

2014-2018, según
la Técnica de
Lamendin.

2. Identificar la edad
de occisos
amazónicos del
Ministerio Público-
División Médico-
Legal II Iquitos
2014-2018, según
la técnica de
Vilcapoma.

3. Identificar la edad
de occisos
amazónicos del
Ministerio Público-
División Médico-
Legal II Iquitos
2014-2018, según
la técnica de
Colmenares.

4. Comparar las
técnicas para la
estimación de la
edad de occisos
amazónicos.

Variable 2:
- Técnicas de
Vilcapoma

Variable 3:
- Técnicas de
Colmenares

Técnica
basada en la
raíz del diente
observada
desde dos
rasgos, Altura
de la
períodontosis
(AP)/
Altura
Radicular
(AR), Altura de
la
transparencia
radicular (AT)
(Vilcapoma,
2012).

Técnica
basada en la
raíz del diente
observada
desde tres
rasgos,
Altura de la
Raíz (RH),
Altura
periodontosis
(P),
Altura de la
transparencia(
T)
(Colmenares
2007).

Técnica de
Vilcapoma:
Indicadores:
AP = Altura de la
periodontosis
AR= Altura
radicular
AT= Altura de la
transparencia
radicular
Edad = 55.06 +
2.78AP – 2.02AR +
2.85 AT

Técnica de
Colmenares et al:
Indicadores:
RH es la altura de
la raíz, P es la
altura de
periodontosis x
100/altura de la raíz
y T es la altura de
transparencia x
100/altura de la
raíz.
A= 0.87 x RH +
0.18 x P + 0.47 x T
+ 11.22

Población:
124 occisos adultos
del Ministerio Publico
– División Medico –
Legal II durante el
2014 – 2018.

Muestra:
La muestra se obtuvo
por medio de la
fórmula para
poblaciones finitas.
Siendo 94 occisos
adultos amazónicos.