Vda de Arévalo, Delia PereaGarcia Hidalgo, Daniel Henrique2026-05-262026-05-262025-10-24http://hdl.handle.net/20.500.14503/3661La investigación tuvo como objetivo determinar la influencia de la gestión de bienes en la elaboración del inventario en la Unidad de Control Patrimonial del Gobierno Regional de Loreto durante el periodo 2024. Fue de naturaleza descriptivo no experimental, consideró como población a 65 colaboradores que laboran en la Unidad de Control Patrimonial, a quienes aplico un cuestionario. Concluyendo que, los encuestados tienen en su mayoría percepciones positivas respecto a los procesos de planificación (56.9% de acuerdo o en total acuerdo), control patrimonial (80%) y capacitación (86.2%). Sin embargo, a pesar de esta evaluación favorable, los análisis de correlación de Spearman entre cada una de estas variables con respecto a la preparación del inventario arrojaron coeficientes muy bajos (0.081 para la planificación, 0.068 para el control patrimonial y -0.016; para la capacitación) y valores de significancia superiores al umbral (todos mayores a 0.05), indicando la ausencia de una relación estadísticamente significativa. Por lo tanto, se acepta la hipótesis nula en los tres casos, concluyendo que estas dimensiones a pesar de ser evaluadas positivamente no influyen directamente en la preparación del inventario en el contexto evaluadoThe research aimed to determine the influence of asset management on the preparation of the inventory in the Asset Control Unit of the Regional Government of Loreto during the period 2024. It was descriptive, non-experimental in nature, considering the population of 65 collaborators who work in the Asset Control Unit, to whom a questionnaire was administered. Concluding that, the respondents mostly have positive perceptions regarding the planning processes (56.9% agree or strongly agree), asset control (80%), and training (86.2%). However, despite this favorable evaluation, Spearman correlation analyses between each of these variables with respect to inventory preparation yielded very low coefficients (0.081 for planning, 0.068 for asset control, and -0.016 for training) and significance values above the threshold (all greater than 0.05), indicating the absence of a statistically significant relationship. Therefore, the null hypothesis is accepted in all three cases, concluding that these dimensions, despite being positively evaluated, do not directly influence the preparation of the inventory in the context evaluated.application/pdfeshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Bienes patrimonialesInventarioHeritage assetsInventoryThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02