Maestría

Permanent URI for this communityhttp://20.38.43.173:4000/handle/UCP/334

Browse

Subject: search.filters.subject.El proceso penal

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Análisis Constitucional de la finalidad de la pena, en los juzgados unipersonales de la Corte Superior de Justicia De Loreto, año 2021
    (Universidad Científica del Perú, 2021-02-12) Flores Castillo, Adrian Bryan; Zumaeta Freire, Kaira Silene; De Guzman Sánchez, Alberto Niño
    Las proposiciones formuladas, han sido evaluadas por una muestra representativa de abogados en actividad y magistrados en materia penal constitucional, cuyos resultados empíricos a la problemática planteada: ¿cuál es el fundamento para determinar que la pena no cumple su finalidad constitucional efectiva en los sentenciados con sentencia suspendida, en los juzgados unipersonales de la Corte Superior de Justicia de Loreto, durante el año 2021?. De lo recabado no ocurre así, esto significa que la pena no cumple su finalidad constitucional efectiva, en los sentenciados con sentencia suspendida, en los juzgados unipersonales de la Corte Superior de Justicia de Loreto. La principal metodología fueron la observación sistemática de hechos ocurridos en juzgados penales unipersonales, tomadas del cuestionario y entrevistas a los jueces y fiscales en materia penal, corroboradas por la muestra estudiada. Al contradecir la hipótesis alternativa, queda aceptada las hipótesis principales, así como auxiliares en toda su extensión, así lo visualizamos en el cuadro general Nº 01 y ss del acápite 4.2 de esta tesis.
  • Thumbnail Image
    Item
    La nueva prueba y su ofrecimiento en los juzgados colegiados del distrito judicial de Loreto, año 2021
    (Universidad Científica del Perú, 2022-04-22) Alatrista Ríos, Claudio Fernando; Chumbe Silva, José Neil
    Las proposiciones formuladas, han sido evaluadas por una muestra representativa de abogados en actividad y magistrados en materia penal constitucional, cuyos resultados empíricos a la problemática planteada: ¿existe un debido ofrecimiento de prueba nueva en las audiencias de juicio oral, en los Juzgados Colegiados del Distrito Judicial de Loreto, en el periodo 2021?. De lo recabado no ocurre así, esto significa que el ofrecimiento de prueba nueva por parte de la defensa técnica en el juicio oral, lo presentan fuera del momento de su presentación, conllevando con ello la mala praxis de su ofrecimiento. La principal metodología fueron la observación sistemática de hechos ocurridos en juzgados penales unipersonales y colegiados, tomadas del cuestionario y entrevistas a los jueces y fiscales en materia penal, corroboradas por la muestra estudiada. Al contradecir la hipótesis alternativa, queda aceptada las hipótesis principales, así como auxiliares en toda su extensión, así lo visualizamos en el cuadro general Nº 01 y ss del acápite 4.2 de esta tesis.