Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Jara Martel, José Napoleón | |
dc.contributor.author | Armas Macedo, Vidal | |
dc.contributor.author | Rodríguez Rodríguez, Diana Julia | |
dc.date.accessioned | 2022-08-11T12:04:33Z | |
dc.date.available | 2022-08-11T12:04:33Z | |
dc.date.issued | 2022-06-10 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/1912 | |
dc.description.abstract | El trabajo recoge la decisión de la Sala Penal Nacional para la elaboración del II pleno jurisdiccional 2018, recaído en el Acuerdo Plenario N° 02-2018 – SPN, dónde establece cuatro fundamentos como pautas interpretativas. El juez debe valorar todos los componentes de la organización criminal y determinar el tipo de peligro procesal que surge por pertenecer a una organización criminal. Donde no hay lugar a un razonamiento probabilístico del peligro procesal basado en la gravedad de la pena y la sola imputación de pertenecer a una organización criminal. El objetivo general que se busca al realizar el presente trabajo es, determinar un análisis al Acuerdo Plenario N° 02-2018-SPN para poder identificar el criterio de evaluar el peligro por pertenecer a una organización criminal; lo cual se logra identificar y es desarrollado en las conclusiones. Para lograr el desarrollo del tema, se hizo un análisis sobre el tipo penal y cómo ser parte de ello puede servir de criterio al Juez para evaluar el peligro procesal, para una futura prisión preventiva. Se realiza el análisis al Acuerdo Plenario N° 02-2018-SPN, enfatizando la jurisprudencia contenida en ella, el artículo de organización criminal (317° del C.P.P) y el artículo sobre la prisión preventiva (268° al 270° del C. Pr.P). Llegando a la conclusión de que una persona puede ser privada de su libertad dentro de un proceso penal (medida cautelar de prisión preventiva), siempre que se cumplan los principios y presupuestos idóneos establecidos y que no vulneren los derechos de las personas. El trabajo contiene entre lo más destacado los antecedentes, la evolución y definiciones que nos permitieron ver el cambio y el camino que ha tomado la figura de organización criminal para poder establecerse hoy en la actualidad en la normativa peruana. | es_ES |
dc.description.uri | Trabajo de suficiencia profesional | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Científica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | Organización Criminal | es_ES |
dc.subject | prisión preventiva | es_ES |
dc.subject | peligro procesal | es_ES |
dc.title | LA PERTENENCIA A UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL COMO CRITERIO PARA EVALUAR EL PELIGRO PROCESAL – ACUERDO PLENARIO N° 02-2018-SPN | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-6499-7071 | es_ES |
renati.advisor.dni | 08462394 | es_ES |
renati.author.dni | 41525134 | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 421018 | es_ES |
renati.juror | Villa Vega, Miguel Angel | es_ES |
renati.juror | Ramos Gonzales, Sergio Horacio | es_ES |
renati.juror | Cruz Coaquira, Jorge | es_ES |
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: