Se ha demostrado que durante el embarazo existe una mayor prevalencia de enfermedad periodontal; la que se ha asociado a eventos perinatales como parto prematuro, peso bajo al nacer, y preeclampsia, el presente objetivo es determinar la prevalencia de la enfermedad periodontal según las características de las gestantes atendidas en el C.S de San Juan Bautista, para lo cual se realizó un estudio cuantitativo, descriptivo transversal, evaluando a 131 gestantes del C.S de San Juan a los que se determinó el índice de higiene oral y el índice periodontal. El 48.9% presentan entre 20 a 34 años, el 67.2% son convivientes, el 58.0% proceden de la zona urbanomargina/, el 64.1 % con nivel de instrucción secundaria, el 45.8% se encontraban en el 2do trimestre del embarazo, el 42.0% son multíparas. El 84.0% presentan enfermedad gingival; el 32.1% presentan inflamación leve, 38.9.0% inflamación moderada y 13.0% inflamación severa. La enfermedad gingival fue más prevalente en las gestantes: de 35 a más años (76.7%, p=0.036), que proceden de la zona rural (80.8%, p=0.042), del 3er trimestre de embarazo (82.8%, p=0.025).EI 48.1% presentan algún grado de enfermedad periodontal; el 22.1% presentan grado 1, el 13.7% grado 2 y el 8.4% grado 3.La mayor prevalencia de enfermedad periodontal fue en las gestantes: de 35 a más años de edad (63.3%, p=0.031); que proceden de la zona rural (65.4%, p=0.037), con nivel de instrucción primaria (66.7%, p=0.017), del 3er trimestre (69.0%, p=0.012) y las gran multíparas (75.0%p=0.043).
lt has been shown that during pregnancy, there is a higher prevalence of periodontal disease; which
has been associated with perinatal events such as preterm birth, low birth weight and preeclampsia,
the present objective is to determine the prevalence of periodontal disease according to the
characteristics of pregnant served in the CS of San Juan Bautista, for which a quantitative, descriptive,
cross-sectional study was performed, evaluating 131 pregnant women of the es of San Juan who was
determined the rate of oral hygiene and periodontal index. 48.9% are aged 20 to 34, the 67.2% are
cohabiting, the 58.0% come from the accessible area, the 64.1 % secondary educated, the 45.8% were
in the 2nd lrimester of pregnancy, the 42.0% are multiparous women. The 84.0% presented gingival
disease; the 32.1% presented mild inflammation, 38.9% moderate inflammation and 13.0% severe
inflammation. Gum disease was more prevalen! in pregnant: 35 more years (76.7%, p= 0.036), who
come from the rural area (80.8%, p =0.042), the 3rd trimester of pregnancy (82.8%, p =0.025). The
48.1 % have sorne degree of periodontal disease; the 22.1 % have degree 1, 13.7% grade 2 and 8.4%
grade 3. The higher prevalence of periodontal disease was pregnant: from 35 to over years of age
(63.3%, p = 0.031); that come from the rural area (65.4%, p =0.037), with primary education (66.7%,
p = 0.017), 3rd quarter (69.0%, p=0.012) and the large multiparous women (75.0o/op=0.043).