FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

Permanent URI for this communityhttp://20.38.43.173:4000/handle/UCP/47

Browse

Subject: search.filters.subject.Principio de oportunidad

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    El principio de oportunidad y su nivel de eficacia en las investigaciones fiscales de las fiscalías provinciales penales de tarapoto, 2021
    (Universidad Científica del Perú, 2023-12-05) Pinchi Cangana, Rocky Carlos; Siaden Valdivieso, José Roberto
    El objetivo general fue determinar el nivel de eficacia que tiene el principio de oportunidad en las investigaciones fiscales en los delitos de omisión a la asistencia familiar de las Fiscalías Provinciales Penales de Tarapoto, 2021. Se utilizó la metodología de investigación básico, con diseño no experimental y correlacional, con instrumento cualitativo permitirá el registro de los datos consignados en las carpetas fiscales, para poder analizar de manera sistematizada e integral las investigaciones fiscales a nivel preliminar en los delitos de omisión a la asistencia familiar, cuya población está constituida por el 100% (1250) carpetas fiscales en investigación preliminar en los delitos de omisión a la asistencia familiar realizados por las Fiscalías Provinciales Penales de Tarapoto durante el año 2021, y cuya muestra está constituida por el 20% (250) carpetas fiscales en investigación preliminar en los delitos de omisión a la asistencia familiar en las Fiscalías Provinciales Penales de Tarapoto, durante el año 2021. Los principios de oportunidad dentro de las investigaciones fiscales en la etapa preliminar de los delitos de omisión a la asistencia familiar se caracterizan por la eficacia de los acuerdos, el cual representa el 74% del total, mientras que el 26% restante los investigados no se acogen a la referida institución jurídica.
  • Thumbnail Image
    Item
    Acuerdo plenario n°09-2019/CIJ-116 sobre violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar
    (Universidad Científica del Perú, 2021-10-21) Alves Valles, Erika Janet; Jara Martel, José Napoleón
    El presente análisis jurídico se realiza al Acuerdo Plenario N° 09-2019-/CIJ-11, pronunciado por los jueces supremos en lo penal, integrantes de las salas penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República en el XI Pleno Jurisdiccional llevado a cabo el diez de setiembre de dos mil diecinueve, sobre la aplicación del principio de oportunidad y del acuerdo reparatorio en casos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar. Este trabajo tiene como principal objetivo determinar si el Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116 sobre violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar vulnera los principios de legalidad y de proporcionalidad. Material y Métodos: se empleó una ficha de análisis de documentos, teniendo como muestra Acuerdo Plenario N° 09-2019-/CIJ-11, utilizando el Método Descriptivo, cuyo diseño es no experimental, ex post facto. Se tiene como Resultado, que los jueces supremos en lo penal reunidos en el XI Pleno Jurisdiccional han pronunciado el Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116 en el cual han establecido como doctrina legal, entre otros, que en los casos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar no son aplicables el principio de oportunidad ni el acuerdo reparatorio. En conclusión, del análisis realizado en el presente trabajo se concluye que a través del Acuerdo Plenario N°09-2019/CIJ-116 no se vulnera los principios de legalidad y de proporcionalidad.
  • Thumbnail Image
    Item
    Procedencia de la indemnización en casos de denuncia calumniosa - Casación N° 1176-2017-Ica
    (Universidad Científica del Perú, 2019-07-22) Sánchez Castillo, Jair Yuri Altair; Vásquez Saldaña, Roly; Millones Ángeles, Cesar Augusto
    El presente análisis jurídico, se refiere a un importante caso resuelto por los integrantes de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, que mediante Casación N° 1176-2017, realizan un ponderado análisis sobre el tema en controversia, procedencia de la indemnización en la denuncia calumniosa, asimismo la Sala verifica sí la decisión contenida en la sentencia de vista, que confirma la sentencia de primera instancia, ha contravenido lo dispuesto en los artículos 50 inciso 6) del Código Procesal Civil, y del artículo 139 incisos 3) y 5) de la Constitución Política del Estado y el artículo 1985 del Código Civil. Se tiene que el objetivo de la referida casación es el de determinar cuáles son los criterios para determinar la indemnización en casos de denuncia calumniosa. Material y Métodos, se empleó una ficha de análisis de documentos, analizando una muestra consistente en la Casación N° 1176-2017, utilizando el método descriptivo Explicativo, cuyo diseño fue no experimental Ex post facto. Entre el Resultado, el colegiado resolvió declarar Fundado el recurso de casación interpuesto por los demandados Lidia Imelda Huamán de Meléndez y Víctor Eduardo Meléndez Ángeles, en consecuencia, CASARON la sentencia de segunda instancia, En conclusión, a través de la presente casación la Sala Civil Permanente establece que sí de los hechos el denunciante se llega a la conclusión declarar Fundado el recurso de casación interpuesto por los demandados Lidia Imelda Huamán de Meléndez y Víctor Eduardo Meléndez Ángeles, en consecuencia, CASARON la sentencia de segunda instancia; en consecuencia: Nula la sentencia contenida en la resolución N° 22 del 23 de noviembre de 2016( FOJAS 233), expedida por la Sala Mixta Descentralizada de Pisco de la Corte Superior de Justicia de Ica; e insubsistente la sentencia de primera instancia; y actuando en sede de instancia: REVOCARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 15 de 17 de mayo de 2016(fojas 178); y REFORMANDOLA declarar INFUNDADA la demanda.