FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

Permanent URI for this communityhttp://20.38.43.173:4000/handle/UCP/47

Browse

Subject: search.filters.subject.Caducidad

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Regulación del plazo de la caducidad en todas las medidas cautelares en el artículo 625 del código procesal civil, Iquitos, 2023
    (Universidad Científica del Perú, 2023-12-22) Hidalgo Viena, Dagoberto; Macedo Hoyos, Nicole Beatriz; Suarez Egoavil, Elda Milagros
    El presente estudio se planteó la siguiente pregunta: ¿El artículo 625 del Código Procesal Civil establece el plazo de caducidad de todos los embargos y otras medidas cautelares después del Código de Procedimientos Civiles de 1912? El objetivo principal de este estudio fue determinar si el artículo 625 del Código Procesal Civil establece el plazo de caducidad de todos los embargos y otras medidas cautelares después del Código de Procedimientos Civiles de 1912. La técnica utilizada fue la encuesta, y el instrumento fue un cuestionario. La población estuvo conformada por los abogados del Colegio de Abogados de Loreto, y la muestra estuvo conformada por 75 abogados litigantes del Colegio de Abogados de Loreto. El diseño utilizado fue el “no experimental de tipo transaccional o transversal de nivel descriptivo”. Para el análisis estadístico se utilizó la estadística descriptiva, para el estudio de las variables de manera independiente, y para la demostración de las hipótesis se utilizó la prueba paramétrica chi cuadrado (x2). Los resultados indicaron que el artículo 625 del Código Procesal Civil no establece el plazo de caducidad de todos los embargos y otras medidas cautelares después del Código de Procedimientos Civiles de 1912.
  • Thumbnail Image
    Item
    La excepción de caducidad ante una demanda de nulidad de resolución administrativa – casación n°1133-2017-lima
    (Universidad Científica del Perú, 2021-12-22) Elescano García, Joissy Nelly; Pizango Mori, Julio Augusto; Mercado Arbieto, Aristo Wilbert
    El presente análisis jurídico, se basa en una casación emitida por la Corte Suprema de Justicia de la República de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de Lima, la materia en debate consta de la Nulidad de una Resolución Administrativa, mediante la Casación N°1133-2017-LIMA; el Seguro Social de Salud – ESSALUD, interpone este recurso extraordinario con la finalidad que se declare la nulidad de la Resolución N°05235-2012-SERVIR/TSC, expedida por el Tribunal del Servicio Civil (SERVIR), que resuelve declarar fundado el recurso de apelación presentado por el servidor Rodil Cruzalegui Henríquez y ordena que la demandante le abone el integro de los incrementos remunerativos otorgados a través de diversos Decretos Supremos expedidos en los años 1988 a 1992, por el Ministerio de Economía y Finanzas. El Objetivo es comprobar la demanda se encuentra planteado dentro del plazo establecido por ley teniendo en cuenta la valoración de los hechos fortuitos durante su presentación. Material y Método, se utilizó desde el primer momento el análisis documental, teniendo una muestra compacta, a través del método descriptivo, y el diseño no experimental ex post facto. Resultado, de acuerdo a lo establecido en la presente se declara INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la entidad demandante Seguro Social de Salud – ESSALUD, de fecha 22 de setiembre de 2016, de fojas 401 a 415; en consecuencia, NO CASARON el auto de la vista de fecha 14 de junio de 2016, de fojas 389 a 392. Finalmente, tenemos las conclusiones, siendo estas el resultado del presente trabajo de suficiencia profesional, en la cual tenemos que una excepción de caducidad procede ante un proceso de nulidad de acto jurídico, siempre y cuando cumpla con los requisitos de forma y fondo dentro de un proceso.