Análisis de capacidad portante mediante el ensayo de corte directo y el método empírico de la barra en la localidad de Naranjos – distrito Pardo Miguel – provincia Rioja - Perú 2021

dc.contributor.advisorIrigoin Cabrera, Ulises Octavio
dc.contributor.authorMarlo Salazar, Kellynn
dc.contributor.authorPeña Arevalo, Jhojan Roy
dc.date.accessioned2021-08-27T16:36:12Z
dc.date.available2021-08-27T16:36:12Z
dc.date.issued2021-07-09
dc.description.abstractEste proyecto de investigación tuvo como objetivo principal determinar la relación existente entre resultados de la capacidad portante del suelo de fundación, obtenidos a través del “ensayo de corte directo” y el “método de la barra”. Se realizaron tres (03) calicatas de 1.50 m de profundidad desde el terreno natural, en un lote ubicado en la Av. Aguajal Cd. 12 M 53 lote 11- Naranjos, de suelo tipo CL según la clasificación de SUCS, efectuándose 5 ensayos del “método de la barra” y 1 ensayo de corte directo por cada calicata. Los resultados para el “método de la barra” se obtuvieron aplicando las fórmulas 𝒒𝒂𝒅𝒎. = ( 𝟔 𝟏𝟎 ) ∗ ( 𝑾∗𝑯 𝝅∗𝑫𝟐∗𝒉 ) y 𝒒𝒂𝒅𝒎. = ( 𝟏 𝒉 ) ∗ 𝟏𝟎. A la luz de los resultados, se concluye que la aplicación de la fórmula 1 para el método de empírico de la barra arroja valores más consistentes que se aproximan a los valores de qadm determinado por el ensayo de corte directo, existiendo una diferencia por defecto entre el resultado del método de la barra y el ensayo de corte directo, para una zapata con un ancho de 1 m es de 1.21 % para la calicata N° 02 y de 8.37 % para la calicata N° 01 y 22.96 % para la calicata N°03; siendo los resultados más próximos según la densidad seca menor. El método empírico de la barra puede ser usado para un cimiento corrido de 60 cm de ancho, que es ahí donde se asemeja más al de corte directo, existiendo una diferencia por defecto entre el resultado del método de la barra y el ensayo de corte directo de 1.12 % para la calicata N° 02 y de 7.36 % para la calicata N° 01 y 21.2 % para la calicata N° 03. Llegando a observar que los resultados varían bastante en la calicata N° 03 debido a que tuvo un porcentaje de canto rodado.es_ES
dc.description.abstractThe main objective of this research project was to determine the relationship between the results of the bearing capacity of the foundation soil, obtained through the "direct shear test" and the "bar method". Three (03) test pits of 1.50 m depth were made from the natural ground, in a lot located at Av. Aguajal Cd. 12 M 53 lot 11-Naranjos, of soil type CL according to the SUCS classification, performing 5 tests of the "bar method" and 1 direct shear test for each test pit. The results for the "bar method" were obtained by applying the formulas 𝒒𝒂𝒅𝒎. = ( 𝟔 𝟏𝟎) ∗ ( 𝑾∗𝑯 𝝅∗𝑫𝟐∗𝒉 ) y 𝒒𝒂𝒅𝒎. = ( 𝟏 𝒉 ) ∗ 𝟏𝟎. In light of the results, it is concluded that the application of formula 1 for the empirical bar method yields more consistent values that are closer to the values of qadm determined by the direct shear test, there being a default difference between the result of the bar method and the direct shear test, for a footing with a width of 1 m is 1. 21 % for test pit N° 02 and 8.37 % for test pit N° 01 and 22.96 % for test pit N° 03; the results being closer according to the lower dry density. The empirical bar method can be used for a 60 cm wide strip foundation, which is where it is more similar to the direct cut method, with a default difference between the results of the bar method and the direct cut test of 1.12 % for test pit N° 02 and 7.36 % for test pit N° 01 and 21.2 % for test pit N° 03. It can be seen that the results vary considerably in test pit N° 03 due to the fact that it had some boulder.En_us
dc.description.uriTrabajo de suficiencia profesionales_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14503/1387
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Científica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectCapacidad admisiblees_ES
dc.subjectCapacidad portantees_ES
dc.subjectMétodo empírico de la barraes_ES
dc.subjectCorte directoes_ES
dc.subjectAllowable capacityEn_us
dc.subjectBearing capacityEn_us
dc.subjectEmpirical bar methodEn_us
dc.subjectDirect shearEn_us
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00es_ES
dc.titleAnálisis de capacidad portante mediante el ensayo de corte directo y el método empírico de la barra en la localidad de Naranjos – distrito Pardo Miguel – provincia Rioja - Perú 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni10190397es_ES
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0009-0007-6168-7415es_ES
renati.author.dni70393163es_ES
renati.author.dni77034065es_ES
renati.discipline732267es_ES
renati.jurorPadilla Maldonado, Joeles_ES
renati.jurorRíos Vargas, Calebes_ES
renati.jurorPinedo Delgado, Andréses_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Perú. Facultad de Ciencias e Ingenieríaes_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
KELLYNN MARLO SALAZAR Y JHOJAN ROY PEÑA AREVALO - TSP.pdf
Size:
7.76 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto Completo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.3 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: