Escuela Profesional de Derecho

Permanent URI for this communityhttp://20.38.43.173:4000/handle/UCP/60

Browse

Filters

2022 - 20253

Settings

Has files: YesSubject: search.filters.subject.Alimony

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • No Thumbnail Available
    Item
    Modificación del artículo 316, numeral 2 del código civil para la exclusión de la obligación alimentaria de uno de los cónyuges por hijos extramatrimoniales, Iquitos, 2023
    (Universidad Científica del Perú, 2025-02-21) Florindez Marín, Wuaslher Marcelo; López Torres, Alvaro Humberto; Suarez Egoavil, Elda Milagros
    La presente investigación analiza el numeral 2 del Artículo 316° del Código Civil, que establece la obligación alimentaria de ambos cónyuges a los hijos extramatrimoniales de uno de ellos. Sin embargo, se considera que esta responsabilidad debería ser solo del progenitor biológico. El problema general es: ¿La falta de claridad en el numeral 2 del artículo 316 del Código Civil, afecta la determinación de responsabilidades específicas dentro de la sociedad conyugal en casos de obligaciones alimenticias en hijos extramatrimoniales? estableciéndose el objetivo general: Analizar si la falta de claridad en el numeral 2 del artículo 316 del Código Civil, afecta la determinación de responsabilidades específicas dentro de la sociedad conyugal en casos de obligaciones alimenticias en hijos extramatrimoniales. La investigación utilizó un estudio cuantitativo, descriptivo y no experimental, con una muestra de 68 abogados litigantes del Colegio de Abogados de Loreto. Los resultados mostraron que la ausencia de claridad en la redacción del numeral 2 del artículo 316 del Código Civil perjudica la determinación de responsabilidades específicas dentro de la sociedad conyugal. Se plantea modificar el numeral 2 del artículo 316 del Código Civil para brindar una solución.
  • Thumbnail Image
    Item
    La modificación del artículo 565-a del código procesal por vulneración a la tutela jurisdiccional efectiva, Loreto, 2022
    (Universidad Científica del Perú, 2023-02-13) Noriega Olórtegui, Jannina Pia; Ruiz Gomez, Karla Alexandra; Rioja Bermudez, Alexander
    La presente investigación partió del problema ¿El artículo 565-A del Código Procesal Civil sobre exoneración de alimentos y otras modalidades vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, al considerarse un artículo que obliga y/o condiciona al demandante a presentar la constancia de no adeudo? Y el objetivo fue: Determinar si el artículo 565-A del Código Procesal Civil sobre exoneración de alimentos y otras modalidades vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, al considerarse un artículo que obliga y/o condiciona al demandante a presentar la constancia de no adeudo. La técnica que se empleó fue la encuesta y el instrumento fue el cuestionario. La población estuvo conformada por 50 abogados litigantes de la Provincia de Maynas, la muestra estuvo conformada por 44 abogados litigantes. El tipo de investigación será cuantitativo con el diseño No experimental de tipo transaccional correlacional”. Para el análisis estadístico se usó la estadística descriptiva, para el estudio de las variables de manera independiente y para demostración de las hipótesis se usó la prueba paramétrica chi cuadrado (x2). Los resultados indicaron que: Se concluye que el requisito de admisibilidad de la demanda de reducción, variación, prorrateo o exoneración de alimentos de estar al día en el pago de la pensión alimenticia vulnera el derecho constitucional a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso, pues restringe el derecho del obligado alimentista a interponer una demanda, por lo que correspondería modificar el presente artículo para así no se siga vulnerando el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
  • Thumbnail Image
    Item
    La sobrecarga procesal y su efecto en el principio de celeridad en los procesos de pensión de alimentos en el juzgado de paz letrado de la banda de shilcayo, 2018-2020
    (Universidad Científica del Perú, 2022-04-29) García Ramírez, Omar Antonio; Hidalgo Perea, Jorge Junior
    En esta investigación se abordó la problemática en torno a la sobrecarga procesal y su afectación al principio de celeridad en los procesos de pensión de alimentos en el Juzgado de Paz Letrado de la Banda de Shilcayo, 2018-2020, para lo cual se analizó la literatura jurídica en la materia y se realizaron entrevistas a una muestra seleccionada de profesionales jurídicos; además se se analizaron veinte expedientes de procesos alimenticios en esta jurisdicción. El tipo de investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto, que nos permitió concluir que la sobrecarga procesal afecta directamente el principio de celeridad en los procesos de pensión de alimentos en el Juzgado de Paz Letrado de la Banda de Shilcayo, durante el periodo comprendido entre los años 2018- 2020. Asimismo, se concluyó que la transgresión del principio de celeridad afecta este tipo de procesos fundados en los resultados de las entrevistas, la lectura y razonamiento de los expedientes así como los fundamentos jurídicos pertintentes para esta investigación.