Escuela Profesional de Derecho
Permanent URI for this communityhttp://20.38.43.173:4000/handle/UCP/60
Browse
386 results
Search Results
Item Legalización del uso de armas de fuego para el personal de serenazgo de la municipalidad distrital de San Juan-2025(Universidad Científica del Perú, 2025-12-19) Del Risco Orihuela, Krisstomperr Lidber; Dahua Cahuaza, Maria AngelicaEl presente estudio de investigación busca la examinación de la posibilidad constitucional y legal que el personal de Serenazgo de la Municipalidad Distrital de San Juan pueda ser armado, como respuesta al notable aumento en el 60% en la delincuencia y la exposición y vulnerabilidad de su personal. A través de una metodología cualitativa de nivel explicativo, en donde de una el análisis dogmático de fuentes legales y jurisprudenciales junto con una investigación comparada de modelos internacionales y entrevistas a actores locales. El estudio de investigación evidencia la inviabilidad constitucional de la propuesta. Los resultados obtenidos, evidencian que esta medida contraviene el principio de legalidad, la reserva de ley en materia de uso de la fuerza y la naturaleza principalmente preventiva del Serenazgo, estipulada en la Ley N° 27933. Como conclusión se tiene que, lejos de ser una solución, el permiso para portar armas de fuego generaría un exceso en el marco competencial municipal. La alternativa que sea constitucionalmente viable y estratégicamente superior se basa en el refuerzo de la coordinación operativa junto con la PNP, además de profesionalizar al Serenazgo con diversas capacitaciones en derechos humanos y mediación, y equiparlo con herramientas no letales y con tecnología de vigilancia, salvaguardando de tal manera su carácter preventivo dentro del ordenamiento jurídico vigente.Item Inclusión del informe y declaración jurada para pensiones de alimentos con montos superiores a 20 unidades de referencia procesal, Iquitos, 2023(Universidad Científica del Perú, 2025-12-19) Irigoin Rocha, Kathleen GuadalupeEsta investigación aborda el problema general si debería incluirse un informe y declaración jurada en las pensiones de alimentos que superen las 20 Unidades de Referencia Procesal (URP) en Iquitos, con el objetivo general de determinar la necesidad de estos documentos para garantizar equidad y transparencia en pensiones elevadas, sustentado en la hipótesis general de que su inclusión es necesaria para proteger los derechos de los hijos y asegurar decisiones judiciales justas. Metodológicamente, el estudio adopta un enfoque cuantitativo, descriptivo y no experimental con diseño transeccional, utilizando como población al Colegio de Abogados de Loreto y una muestra de 45 abogados litigantes seleccionados por muestreo por conveniencia. Se plantea analizar la relación entre la inclusión de los documentos y la equidad en las pensiones, concluyendo que la investigación busca fundamentar la regulación de estos requisitos para pensiones superiores a 20 URP, promoviendo así la transparencia y la protección del interés superior del menor.Item Criterios para determinar al conyuge mas perjudicado en la separacion de hecho casación N° 676-2019(Universidad Científica del Perú, 2025-02-10) Pintado Rios, Sarita MilagrosEl presente trabajo analiza CASACIÓN N° 676-2019- Lima, expedida por La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, respecto a la fijación de criterios para determinar al cónyuge más perjudicado en la separación de hecho, entre las partes don Víctor Mendoza Macassi y doña Julia Valentina Huamán de Mendoza. Por lo que dicho trabajo tiene como objetivo explicar los principios y/o criterios utilizados para determinar cuál de los cónyuges es más perjudicado en una separación de hecho. Planteando como Material y Método, la Casación CASACIÓN N° 676-2019- Lima sentencia dictada por La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, utilizando el método Descriptivo no experimental para el presente trabajo. De acuerdo a ello el Resultado A partir de la información obtenida, se puede concluir que, en el contexto de la fijación de una indemnización, es fundamental considerar el daño moral que ha sufrido el cónyuge más perjudicado y su situación económica. Esto se evidencia en el caso de la CASACIÓN N° 676-2019, donde se pone de manifiesto la desventaja económica evidente que enfrenta el cónyuge perjudicado. Además, en lo que respecta a la separación de hecho, se ha observado que esta ha sido debidamente justificada, ya que la relación de hecho ha sido establecida conforme a la actividad probatoria realizada durante el proceso. Por otro lado, los resultados de las encuestas llevadas a cabo en el marco de esta investigación indican que los criterios utilizados para determinar quién es el cónyuge más perjudicado en una separación de hecho incluyen, de manera primordial, el estado económico del cónyuge y la afectación psicológica que este ha sufrido como consecuencia de la ruptura. Estos elementos son cruciales para una adecuada evaluación de la situación y para garantizar que se otorgue la indemnización justa y proporcional a los daños experimentados.Item Improcedencia de la consulta de la sentencia que declara el divorcio si las partes ejercieron el derecho al contradictorio(Universidad Científica del Perú, 2025-11-14) Panduro Rengifo, Manuel Enrique; Trujillo Ocampo, Flavia Alexandra; Millones Angeles, Cesar AgustoLa presente investigación partió del problema ¿Es garantía de todo justiciable la pluralidad de instancia? el objetivo fue: Explicar si la pluralidad de instancia es garantía de todo justiciable, la técnica que se empleó fue la encuesta y el instrumento fue el cuestionario. La población estuvo conformada por abogados del Colegio de Abogados de Loreto, la muestra fue de 50 abogados, el diseño que se empleó fue no experimental de tipo correlacional, el método de investigación fue Científico -Descriptivo, los resultados indicaron que: “La pluralidad de instancia es un derecho que goza de reconocimiento constitucional así se encuentra establecido en el numeral 6 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado”.Item Vulneración del debido proceso en el derecho a la prueba casación N.º 1130-2017-San Martin(Universidad Científica del Perú, 2025-05-16) Pinedo Sinarahua, Jhon Elbis; Rosillo Mendoza, Mirian Del Pilar; Atarama Lonzoy, Aldo NervoEl presente trabajo versa sobre la Casación N° 1130-2017 San Martin, analiza exhaustivamente el proceso inmediato en flagrancia delictiva, emitido por la Sala Penal Suprema de Justicia de la República. En la estructura del presente caso, la persona de Álex Fernando Vela Pérez fue procesado por el presunto delito de violación sexual en agravio de menor de edad, a cargo de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Amazonas - Yurimaguas, donde se debatió y aprobó el proceso especial inmediato y requerimiento de prisión preventiva. El Cuarto Juzgado Penal Supranacional de San Martín mediante la sentencia de fecha 20 de setiembre de 2016, condenó a cadena perpetua y una reparación civil a favor de la parte agraviada, resolución que fue apelada. Es así que con fecha 05 junio 2017, la Sala Penal de Apelaciones de San Martín - Tarapoto, declaró infundada la apelación, confirmando la sentencia condenatoria. A su vez, la Sala Penal Suprema declaró infundada el recurso de casación interpuesto por el condenado Álex Fernando Vela Pérez, contra la sentencia de fecha 05 de junio de 2017 emitida por la Sala Penal de Apelaciones de San Martín, que confirmó la sentencia de primera instancia del 20 de setiembre de 2016Item Interpretación de los «estudios exitosos» para el otorgamiento de los alimentos en los hijos mayores de dieciocho años, desde la jurisprudencia nacional(Universidad Científica del Perú, 2025-08-22) Alván Robalino, Anthony Osmar; Rivas Díaz, Saúl Santiago; Cruz Coaquira, JorgeLa presente investigación aborda la problemática que surge en torno a la interpretación del supuesto de «los estudios exitosos o satisfactorios de una profesión u oficio», en relación a la vigencia de la obligación alimentaria en los hijos mayores de dieciocho años, debido a la ausencia de una base normativa que establezca los criterios jurídicos que el órgano jurisdiccional debe analizar ante la invocación del artículo 424° del Código Civil, pues los «estudios exitosos» constituye un término compuesto, ambiguo, genérico e impreciso, cuya hermenéutica en el ámbito jurisprudencial no es uniforme, en tanto merece inclusión legislativa. Los resultados muestran que no existe uniformidad en la jurisprudencia nacional al momento de interpretar el término compuesto «estudios exitosos» debido a la ausencia de una base normativa que establezca los criterios jurídicos a tener en consideración para resolver los casos de otorgamiento y/o vigencia en la obligación alimentaria en los hijos mayores de dieciocho años, lo que justifica la propuesta normativa de su inclusión legislativa en el Código Civil vigente, lo cual permitirá definir una misma línea de interpretación a nivel de todas las instancias judiciales.Item La implementación de la oralidad obligatoria en los procesos administrativos, desde el enfoque del principio de inmediación – Iquitos 2023(Universidad Científica del Perú, 2025-02-07) García Saravia, Jaroly Marysa; Koc Sandoval, Johan Leandro Sebastian; Suarez Egoavil, Elda MilagrosLa presente investigación analiza la implementación de la oralidad en el procedimiento administrativo. El problema general fue ¿Qué beneficio trae consigo la obligatoriedad de la Oralidad en los Procesos Administrativos? Planteándose como objetivo el siguiente: Analizar los beneficios trae consigo la obligatoriedad de la Oralidad en los Procesos Administrativos. A través de un estudio teórico y empírico, se encontró que la oralidad es beneficiosa para la gestión pública, ya que permite una mayor celeridad, transparencia y eficacia en la toma de decisiones. Así también, nuestra metodología empleada fue una investigación de enfoque cuantitativo, descriptivo, no experimental y transversal. Con una población del Colegio de abogados de Loreto y muestra de 52 integrantes de dicho Colegio. Se aplicó la Prueba de Chi cuadrado. Esta prueba reveló que la hipótesis nula fue rechazada en favor de la hipótesis alternativa, lo que sugiere que la oralidad es necesaria en los procesos administrativos para mejorar la eficiencia y la eficacia de la gestión pública. Los resultados de este estudio sugieren que la implementación de la oralidad en los procesos administrativos debe ser gradual y con la participación activa de todos los actores involucrados.Item La responsabilidad civil por daño ambiental en Iquitos 2023(Universidad Científica del Perú, 2025-08-30) Bertini Valencia De Palermo, Claudia Cecilia; Guerrero Villacorta, Carmela; Suarez Egoavil, Elda MilagrosEl presente trabajo de investigación denominado "La Responsabilidad Civil por Daño Ambiental en Iquitos 2023" trata acerca del problema general de poder determinar sobre quién puede recaer la responsabilidad de los daños ambientales en la ciudad de Iquitos. El principal objetivo de esta investigación es poder identificar a los responsables de dichos daños, mientras que una hipótesis específica subraya que la aplicación de normas ambientales es limitada a causa de la falta de claridad legislativa. La presente investigación es de tipo cuantitativo, con un nivel descriptivo y un diseño no experimental transeccional. La población estudiada fue el “Colegio de Abogados de Loreto” (CAL), con una muestra de 65 abogados litigantes. Se dio uso a la técnica de encuesta y un cuestionario como instrumentos para la recolección de datos, los mismos que fueron examinados por medio de la prueba de Chi-cuadrado. Los resultados nos demuestran que las entidades gubernamentales, tales como las municipalidades, son las principales responsables de este daño ambiental, sin embargo, la aplicación de normas es deficiente. Las conclusiones resaltan la necesidad de aclarar la legislación y fortalecer la participación ciudadana. Se recomienda la implementación de un sistema de responsabilidad civil objetivo y poder así promover la educación ambiental con el fin de mejorar la sostenibilidad.Item Medios probatorios idóneos para acreditar horas extras en el régimen privado casación laboral n°21433-2018-Lima(Universidad Científica del Perú, 2025-06-25) Moncada Garcia, Yadira Darlene; Muñoz Burga, José Manuel; Mercado Arbieto, Aristo WilberEl presente trabajo versa sobre la Casación N°21433-2018-LIMA, el cual analiza el reconocimiento del pago de horas extras. En este caso la señora Julia Elva Aquino Puente, demando a la empresa Andina Radiodifusión Sociedad Anónima Cerrada, solicitando el pago de beneficios sociales por concepto de pago de horas extras y sus incidencias. Posteriormente en primera instancia se resuelve fundada la demanda; señalando que las horas extras alegadas por la demandante fueron acreditadas con boletas de un determinado periodo, asimismo tuvieron en cuenta la declaración testimonial, por lo que se fijó en tres (3.00) horas diarias de horas extra y sus incidencias; por lo demás, en materia de vacaciones e indemnización vacacional, se determinó que en el período de 1985 al 2012, la demandada no cumplió íntegramente con el otorgamiento de vacaciones a la demandante, por lo que se ordenó el pago. En segunda instancia, concluyeron confirmar la decisión dictada en primera instancia, sin embargo, en las boletas de pago se evidencio que la parte demandante sí efectuó el uso de sus vacaciones remuneradas por un período de treinta (30) días, la cual fue pagada puntualmente; por lo que se realizó el descuento. En esa misma línea, en materia de horas extras, se certificaron boletas de pago anteriores al mes de marzo de 1993, por lo que consideraron oportuno tomar como referencia, solo el promedio de las últimas 6 boletas de pago, con dos puntos treinta y nueve (2.39) horas extras diarias y en consecuencia se realizó el recalculo correspondiente.Item Desafios juridicos sobre participación ciudadana juvenil en el distrito de Iquitos - 2024(Universidad Científica del Perú, 2025-07-21) Noronha Martinez, Valeria Margoth; Fernandez Lopez, Berlyn Bruss; Cruz Coaquira, JorgeLa participación ciudadana juvenil en Iquitos para el año 2024 se ve marcado por una serie de desafíos jurídicos que impiden el ejercicio óptimo de este derecho. Uno de los problemas de fondo se relaciona con la insuficiencia de los marcos legales, ya que no resulta apropiado para las necesidades y realidades de la juventud contemporánea. Dando como resultado, la insuficiencia de mecanismos accesibles que permitan la inclusión de la juventud en el proceso de toma de decisión. Además, las barreras burocráticas son un problema relevante. Sin lugar a duda, el exceso de burocracia perjudica la facilidad de acceso a la información y la oportunidad de ofrecer propuestas a los jóvenes y dificulta su participación en el ámbito público. Un punto crucial sobre esta intervención es la falta de programas de capacitación y difusión. Por un lado, muchos jóvenes desconocen sus derechos y las diferentes formas de participación a las que podrían acceder, por ello, la falta de programas de capacitación y campañas de información no garantizan una ciudadanía informada y activa. Por otro, las disparidades socioeconómicas niegan la ciudadanía activa a un sector de la juventud, lo que contribuye a la marginación. Aquí mismo, la exclusión actúa como un mecanismo adicional de limitación. Adicionalmente, la ausencia de espacios seguros y falta de acceso a la información para los jóvenes donde puedan articular libre y seguramente sus ideas y propuestas limita su participación. Ante el escenario anterior resulta crucial que las autoridades, pero también la sociedad civil, trabajen de manera conjunta en el abordaje de todos estos desafíos jurídicos. Esto requiere la modificación del marco legal, pero también la simplificación de todos los procesos administrativos y el abordaje de tantas desigualdades socioeconómicas. El progreso de una sociedad democrática más justa e inclusiva también asegurará una participación juvenil efectiva y significativa en Iquitos.