Deficiencias en la valoración de la prueba indiciaria por el juez de juzgamiento en el distrito judicial de Loreto, 2023

dc.contributor.advisorCaballero Mego, Hagler Luis Manuel
dc.contributor.authorVela Montoya, Victor Manuel
dc.date.accessioned2024-08-19T16:26:29Z
dc.date.available2024-08-19T16:26:29Z
dc.date.issued2024-08-02
dc.description.abstractLa finalidad del presente trabajo fue evidenciar las Deficiencias en la valoración de la prueba indiciaria por el juez de juzgamiento en el distrito judicial de Loreto, 2023. La investigación fue del tipo descriptivo. El diseño de la investigación fue el no experimental y el diseño específico fue el descriptivo transversal. El total de 50 profesionales de la ciencia del derecho del distrito judicial de Loreto 2023 formaron la población. El método de recopilación de datos fue la encuesta, y el instrumento utilizado fue el cuestionario. Los resultados indican que el juez de juzgamiento del distrito judicial de Loreto, en 2023, valoró la prueba indiciaria de manera inadecuada. Por consecuencia se propondrá una regulación específica sobre la prueba por indicios para evitar la indebida aplicación de la misma.es_ES
dc.description.abstractThe purpose of this work was to demonstrate the deficiencies in the evaluation of the circumstantial evidence by the trial judge in the judicial district of Loreto, 2023. The research was of the descriptive type. The research design was non-experimental and the specific design was descriptive cross-sectional. A total of 50 legal science professionals from the judicial district of Loreto 2023 formed the population. The data collection method was the survey, and the instrument used was the questionnaire. The results indicate that the trial judge of the judicial district of Loreto, in 2023, assessed the circumstantial evidence inadequately.En_us
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14503/3000
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Científica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectPrueba directaes_ES
dc.subjectPrueba indiciariaes_ES
dc.subjectPostulación fiscales_ES
dc.subjectValoración de oficinaes_ES
dc.subjectDirect evidenceEn_us
dc.subjectIndicative evidenceEn_us
dc.subjectTax applicationEn_us
dc.subjectEx officio assessmentEn_us
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleDeficiencias en la valoración de la prueba indiciaria por el juez de juzgamiento en el distrito judicial de Loreto, 2023es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni44165954es_ES
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6738-151Xes_ES
renati.author.dni71393648es_ES
renati.discipline421018es_ES
renati.jurorLopez Macedo, Thameres_ES
renati.jurorAtarama Lonzoy, Aldo Nervoes_ES
renati.jurorYanarico Quispe, Efraínes_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
TESIS INFORME FINAL - VICTOR MANUEL VELA MONTOYA (1).pdf
Size:
1.41 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo
No Thumbnail Available
Name:
AUTORIZACIÓN .pdf
Size:
814.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.3 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections