Casación n° 353-2019-lima asociación ilícita y prisión preventiva

dc.contributor.advisorAtarama Lonzoy, Aldo Nervo
dc.contributor.authorBarrera Aspajo, Ghoselyn Gianella
dc.contributor.authorLopez Montoya, Gilldy Jasmine
dc.date.accessioned2021-11-29T17:16:03Z
dc.date.available2021-11-29T17:16:03Z
dc.date.issued2021-08-24
dc.description.abstractEn el presente trabajo se desarrolló un análisis dogmático y descriptivo de la Casación N° 353-2019-Lima; se abordó tanto en el desarrollo de la institución procesal de la prisión preventiva (como parte de las medidas de coerción procesal de carácter personal), la naturaleza de la prisión preventiva, sus presupuestos tanto materiales como formales, haciendo un énfasis en el presupuesto del peligro procesal que es el tema desarrollado por la casación bajo análisis. Al estar relacionada la casación analizada con la comisión del delito de asociación ilícita para delinquir, también se hizo un breve análisis del tipo penal y su configuración dentro de la teoría del delito. Para ello se realizó una breve exposición sobre los origines del tipo penal, su vigencia, modificación y posterior derogación para ser remplazado por los conceptos de organización criminal y banda criminal. De igual, forma se abordó el análisis de la decisión tomada por el Supremo Tribunal, confrontándola con las distintas casaciones dadas en ámbitos similares y relacionadas con el tema de criminalidad organizada, que es el tema abarcado dentro del proceso penal que da pie al requerimiento de prisión preventiva que culminó con la emisión de la casación N° 353-2019-Lima. Concluido el trabajo, consideramos que se debe realizar una modificación legislativa que incluya como obligatorio el desarrollo del test de proporcionalidad fijado en la casación materia de análisis.es_ES
dc.description.uriTrabajo de suficiencia profesionales_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14503/1507
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Científica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectPrisión Preventivaes_ES
dc.subjectPresupuestos Materiales y Formaleses_ES
dc.subjectOrganización Criminales_ES
dc.subjectBanda Criminales_ES
dc.subjectTest de Proporcionalidades_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleCasación n° 353-2019-lima asociación ilícita y prisión preventivaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni05373094es_ES
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3675-1220es_ES
renati.author.dni70427465es_ES
renati.author.dni43870645es_ES
renati.discipline421018es_ES
renati.jurorJara Martel, José Napoleones_ES
renati.jurorLopez Macedo, Thameres_ES
renati.jurorVilla Vega, Miguel Angeles_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
BARRERA ASPAJO GHOSELYN GIANELLA Y LOPEZ MONTOYA GILLDY JASMINE - TSP.pdf
Size:
3.77 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto Completo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.3 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: