Análisis convencional de la reparación integral por la prisión preventiva indebida en el Perú

Abstract

La prisión preventiva en el derecho procesal penal peruano es una de las más grandes problemáticas en su aplicación por su ejercicio abusivo; pese a que la doctrina, legislación, jurisprudencia ordinaria, constitucional y convencional han determinado su naturaleza excepcional para garantizar los fines del proceso penal como medida cautelar; sin embargo, el ministerio publico persiste en requerir como regla general, más aún si se trata de casos mediáticos se sigue utilizando a la prisión preventiva aplicándose de manera indebida. Por ello, planteamos el objetivo principal de Analizar la reparación integral por la prisión preventiva indebida en el Perú; asimismo, los objetivos específicos: a) Establecer la obligatoriedad del Estado peruano de reparar integral para la prisión preventiva indebida. b) Determinar las consecuencias al Estado peruano por inaplicar la de reparar integral para la prisión preventiva indebida. En ese sentido, el diseño de la investigación es de enfoque cualitativo, puesto que, esta investigación se abordará el análisis del estándar convencional reparar integral para la prisión preventiva indebida. En consecuencia, reparar integral para la prisión preventiva indebida en el sistema interamericano de derechos humanos tienen por finalidad el análisis de la investigación que se trabajara con asiduidad. Con la necesidad de aplicar de manera supletoriamente el código procesal civil por responsabilidad de los jueces e incorporar la prisión preventiva indebida en el ordenamiento interno.Preventive detention in Peruvian criminal procedural law is one of the greatest problems in its application due to its abusive practice; despite the fact that doctrine, legislation, ordinary, constitutional and conventional jurisprudence have determined its exceptional nature to guarantee the purposes of the criminal process as a precautionary measure; However, the public ministry persists in requiring as a general rule, even more so if they are media cases, preventive detention continues to be used and applied improperly. Therefore, we propose the main objective of Analyzing the comprehensive reparation for improper preventive detention in Peru; Likewise, the specific objectives: a) Establish the obligation of the Peruvian State to provide comprehensive reparation for improper preventive detention. b) Determine the consequences to the Peruvian State for not applying comprehensive reparation for improper preventive detention. In that sense, the research design has a qualitative approach, since this research will address the analysis of the conventional comprehensive reparation standard for improper preventive detention. Consequently, comprehensive reparation for improper preventive detention in the inter-American human rights system is intended to analyze the investigation that will be worked on regularly. With the need to supplementarily apply the civil procedural code due to the responsibility of judges and incorporate improper preventive detention into the internal legislation.