Prevalencia y resistencia antibiótica de uropatógenos en mujeres atendidas en el hospital III Iquitos EsSalud de enero a marzo 2020

dc.contributor.advisorQuerevalú Zapata, Martin
dc.contributor.authorRamirez Salas, Blanca Flor
dc.date.accessioned2021-08-06T16:41:18Z
dc.date.available2021-08-06T16:41:18Z
dc.date.issued2021-04-23
dc.description.abstractEl objetivo del presente trabajo fue determinar la prevalencia y la resistencia antibiótica de uropatógenos en mujeres atendidas en el Hospital III Iquitos ESSALUD que acudieron entre enero a marzo 2020. Se utilizó el método no experimental. El diseño de investigación utilizado fue descriptivo, prospectivo y transversal. La población fue de 306 pacientes mujeres que acudieron al hospital III Iquitos, ESSALUD, que presentan manifestaciones clínicas, compatibles con ITU, en un periodo de 3 meses. Se tomaron muestras de chorro medio, se realizó antibiograma estandarizado según el método de estudio se utilizó, “concentración inhibitoria mínima” (CIM), se clasifica a las bacterias como: resistentes, intermedio o sensible según los criterios del NCCLS y los antibióticos a usar fueron según panel correspondiente, panel 61 para Gram negativos y panel 34 para Gram positivos. La técnica que se empleó en la recolección de datos fue la encuesta. El procesamiento de la información se realizó mediante el programa estadístico SPPS versión 18. El estudio concluye que: Escherichia coli es la más predominante, que representa el 53 %(51), siguiendo el orden de prevalencia se observa a Klebsiella pneumoniae con un 15 % (14);Enterobacter aerogenes 6%(5) , Staphylocococus sp con un 5% (5) ; Enterobacter cloacae 4%(4) , Proteus mirabilis 3%(3)y Staphylocococus aureus con un 5% (5) ; Klebsiella oxitoca 4%(4) ; Staphylocococus saprofhyticus con un 3 % (3) y Streptococcus sp con un 2%(2) ; estos representan los microorganismos más relevantes y prevalentes de este estudio. Con respecto a las resistencias encontradas : la mayor frecuencia de resistencia de E. coli fue para ampicilina (91%), ciprofloxacino (65%), levofloxocacina (55%), amp / sulbactam (40%) y cefoxitima (30%); la mayor frecuencia de resistencia de K. pneumonia, fue para ampicilina (85%), cefuroxima (65%), levofloxocacina (55%), amp / sulbactam(45%) cefalotina(38%), cefepima (40%), ciprofloxacina (45%), levofloxacina(45%) y nitrofurantoina (38%);la mayor frecuencia de resistencia de K. oxitoca, fue para ampicilina, amp / sulbactam, Aztreonam y cefalotina (100%), cefuroxima (65%), levofloxacina835%), cefepima(45%), ciprofloxacina(45%) y nitrofurantoina (45%); la mayor frecuencia de resistencia de E. cloacae, fue para cefoxitina, (100%), cefazolina (75%) ampicilina (77%); amp/sulbactam (77%), cefuroxima (55%) ciprofloxacino(56%) gentamicina (55%), levofloxacino ( 30%)meropenem (55%) y nitrofurantoina (55%); la mayor frecuencia de resistencia de Proteus mirabilis, fue para nitrofurantoina (100%), ampicilina(65%), cefazolina (25%),cefoxitina (25%), y gentamicina (25%) y la mayor frecuencia de resistencia de Staphylococcus aureus , fue para ampicilina y penicilina (100%).es_ES
dc.description.abstractThe objective of this study was to determine the prevalence and antibiotic resistance of uropathogens in women seen at Hospital III Iquitos ESSALUD, who attended between January and March 2020. The nonexperimental method was used. The research design used was descriptive, prospective and transversal. The population was 306, female patients who attended the hospital III Iquitos, ESSALUD, who presented clinical manifestations, compatible with UTI, in a period of 3 months. Samples were taken from medium stream, standardized antibiogram was performed according to the study method used, "minimum inhibitory concentration" (MIC), the bacteria are classified as: resistant, intermediate or sensitive according to the NCCLS criteria and the antibiotics to be used were according to corresponding panel, panel 61 for Gram negative and panel 34 for Gram positives. The technique used in the data collection was the survey. The processing of the information was done through the statistical program SPPS version 18. The study concludes that: Escherichia coli is the most predominant, representing 53% (51), following the order of prevalence, Klebsiella pneumoniae is observed with 15% (14); Enterobacter aerogenes 6% (5), Staphylocococus sp with 5% (5); Enterobacter cloacae 4% (4), Proteus mirabilis 3% (3) and Staphylocococus aureus with 5% (5); Klebsiella oxytoca 4% (4); Staphylocococus saprofhyticus with 3% (3) and Streptococcus sp with 2% (2); these represent the most relevant and prevalent microorganisms in this study. Regarding the resistances found: the highest frequency of resistance of E. coli was for ampicillin (91%), ciprofloxacin (65%), levofloxocacin (55%), amp / sulbactam (40%) and cefoxitime (30%); the highest frequency of K. pneumonia resistance was for ampicillin (85%), cefuroxime (65%), levofloxocacin (55%), amp / sulbactam (45%), cephalothin (38%), cefepime (40%), ciprofloxacin (45%), levofloxacin (45%) and nitrofurantoin (38%); the highest frequency of resistance of K. oxytoca, was for ampicillin, amp / sulbactam, Aztreonam and cephalothin (100%), cefuroxime (65%), levofloxacin835 %), cefepime (45%), ciprofloxacin (45%) and nitrofurantoin (45%); the highest frequency of resistance of E. cloacae was for cefoxitin, (100%), cefazolin (75%), ampicillin (77%); amp / sulbactam (77%), cefuroxime (55%), ciprofloxacin (56%), gentamicin (55%), levofloxacin (30%), meropenem (55%), and nitrofurantoin (55%); the highest frequency of resistance of Proteus mirabilis was for nitrofurantoin (100%), ampicillin (65%), cefazolin (25%), cefoxitin (25%), and gentamicin (25%) and the highest frequency of resistance of Staphylococcus aureus , it was for ampicillin and penicillin (100%).En_us
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14503/1355
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Científica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectBacteriases_ES
dc.subjectUropatogenoses_ES
dc.subjectITUes_ES
dc.subjectSensibleses_ES
dc.subjectIntermedioes_ES
dc.subjectResistentees_ES
dc.subjectBacteriaEn_us
dc.subjectUropathogensEn_us
dc.subjectUTIsEn_us
dc.subjectSensitiveEn_us
dc.subjectIntermediateEn_us
dc.subjectResistiveEn_us
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02es_ES
dc.titlePrevalencia y resistencia antibiótica de uropatógenos en mujeres atendidas en el hospital III Iquitos EsSalud de enero a marzo 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni07481691es_ES
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0009-0001-2025-592Xes_ES
renati.author.dni40982065es_ES
renati.discipline915126es_ES
renati.jurorCochaches de la Cruz, Jhon Alejandroes_ES
renati.jurorRíos Carbajal, José Alejandroes_ES
renati.jurorGayoso Sosa, Ginoes_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineLaboratorio Clínico y Anatomía Patológicaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Perú. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameLicenciada en Tecnología Médica. Especialidad: Laboratorio Clínico y Anatomía Patológicaes_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
BLANCA FLOR RAMIREZ SALAS - TESIS.pdf
Size:
2.02 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto Completo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.3 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections