El artículo 45 del nuevo código procesal constitucional y la vulneración a la tutela jurisdiccional efectiva, por los usuarios de justicia en el poder judicial de Maynas –Loreto 2023

Abstract

La investigación incluyo el problema siguiente : ¿ De qué manera la actual redacción del artículo 45 del Nuevo Código Procesal Constitucional, al no establecer criterios específicos para el inici o del cómputo del plazo cuando se hace uso de prácticas dilatorias que impiden la firmeza de las resoluciones judiciales recurribles mediante el proceso de amparo, vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en la Corte Superior de Justicia de M aynas, Loreto, durante el año 2023 Y el objetivo fue: Determinar de qué manera la actual redacción del artículo 45 del Nuevo Código Procesal Constitucional, al no establecer criterios específicos para el inicio del cómputo del plazo cuando se hace uso d e prácticas dilatorias que impiden la firmeza de las resoluciones judiciales recurribles mediante el proceso de amparo, vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en la Corte Superior de Justicia de Maynas, Loreto, durante el año 2023 . La encue sta se llegó a utilizar como técnica y el cuestionario se utilizó como el instrumento. Un total de 30 abogad os colegiados y 3 0 ciudadanos conformaron la muestra, seleccionados mediante el método de conveniencia. Se empleó un diseño descriptivo simple. A ef ectos del análisis estadístico se empleó estadística descriptiva a fin de indagar las variables de mo do independiente y estadístic o inferencial no paramétrica, específicamente la prueba de chi cuadrado (x2), para demostrar las hipótesis. Como resultado La actual redacción del artículo 45 del Nuevo Código Procesal Constitucional, al no establecer criterios específicos para el inicio del cómputo del plazo cuando se hace uso de prácticas dilatorias que impiden la firmeza de las resoluciones judiciales recurri bles mediante el proceso de amparo, vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en la Corte Superior de Justicia de 13 Maynas, Loreto, durante el año 2023, al obstaculizar el acceso oportuno a la Maynas, Loreto, durante el año 2023, al obstaculizar el acceso oportuno a la justicia constitucional y generar incertidumbre juríjusticia constitucional y generar incertidumbre jurídica y desigualdad procesaldica y desigualdad procesal..”“The research included the following question: How does the current wording of article 45 of the new Constitutional Procedural Code, which is by not establishing specific criteria for the commencement of the calculation of the time limit when dilatory practices are used which prevent the final validity of judicial decisions that can be appealed through the amparo process, Infringes the right to effective judicial protection in the Superior Court of Justice of Maynas, Loreto, during 2023? . The objective was to determine how the current wording of article 45 of the New Constitutional Procedural Code by not establishing specific criteria for the commencement of the calculation of the time limit when dilatory practices are used which prevent the final validity of judicial decisions that can be appealed through the amparo process, infringes the right to effective judicial protection in the Superior Court of Justice of Maynas, Loreto, during 2023. The survey was used as a technique and the questionnaire was used as an instrument. A total of 30 bar associations and 30 citizens were selected by the convenience method. A simple descriptive design was used. For the purposes of statistical analysis, descriptive statistics were used to investigate variables in an independent way and non-parametric inferential statistics, specifically the chi square test (x2), to demonstrate the hypotheses. As a result The current wording of article 45 of the new Constitutional Procedural Code, by not

15 establishing specific criteria for the commencement of the calculation of the time limit when dilatory practices are used which prevent the validity of judicial decisions that can be appealed through the amparo process, infringes the right to effective judicial protection in the Superior Court of Justice of Maynas, Loreto, during 2023, by obstructing timely access to constitutional justice and creating legal uncertainty and procedural inequality.”