La Nivelación de Remuneraciones y otros por Convenios Colectivos – Casación Laboral N°1880-2018-Ancash

Abstract

El presente análisis jurídico, es la casación emitida por la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, las materias en discusión que se advierten, es primero si es correcto no desestimar la pretensión accesoria cuando la principal ha sido desestimada, segundo sobre la aplicación del artículo 29 de la Ley 29497, criterios que se hallan contenidos en la Casación N°1880-2018-ANCASH; la demanda es la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad Electronorte Medio Sociedad Anónima - HIDRANDINA S.A, interpone el recurso extraordinario con la finalidad de revocar la decisión expedida por el Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Ancash dado que se ha determinado dar la razón al demandante y se ordenó aceptar la pretensión referente al pago de los convenios colectivos de los años 2008, 2009, 2011 y 2012 y beneficios colaterales; no aceptándose la pretensión en relación a la nivelación de remuneración. El Objetivo es determinar si la casación N°1880- 2018-CASH, cuentan con argumento jurídico para desestimar la pretensión casatoria de la parte demandada, y la aplicación del artículo 29 de la Ley 29497. El Material estudiado es la casación y Método, utilizado desde el primer momento es el análisis documental, teniendo una muestra compacta, a través del método descriptivo, y el diseño no experimental ex post facto. Resultado, de acuerdo a lo establecido en la casación se declara INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la demandada la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad Electronorte Medio Sociedad Anónima - HIDRANDINA S.A, de fecha 09 de noviembre de 2017, de fojas 370 a 386; en consecuencia, NO CASARON la Sentencia de Vista de fecha 19 de octubre de 2017, de fojas 365 y 362.

This legal analysis is the appeal issued by the Second Chamber of Transitory Constitutional and Social Law of the Supreme Court of Justice of the Republic, the matters under discussion that are noted, it is first if it is correct not to dismiss the accessory claim when the main has been dismissed, second on the application of article 29 of Law 294997, criteria that are contained in Appeal No. 1880-2018-ANCASH; the claim is the Regional Public Electricity Service Company Electronorte Medio Sociedad Anónima - HIDRANDINA S.A, files an extraordinary appeal in order to revoke the decision issued by the Permanent Labor Chamber of the Superior Court of Justice of Ancash since it has been determined to give the reason to the plaintiff and it was ordered to accept the claim regarding the payment of the collective agreements of the years 2008, 2009, 2011 and 2012 and collateral benefits; not accepting the claim in relation to the leveling of remuneration. The objective is to determine if the appeal No. 1880-2018-CASH, have a legal argument to dismiss the appeal claim of the defendant, and the application of article 29 of Law 294997. The Material studied is the appeal and Method, used from the first moment it is the documentary analysis, having a compact sample, through the descriptive method, and the non-experimental design ex post facto. Result, in accordance with the provisions of the appeal, the appeal filed by the defendant the Regional Public Electricity Service Company Electronorte Medio Sociedad Anónima - HIDRANDINA S.A, dated November 9, 2017, on pages 370 to 386, is declared UNFOUNDED; consequently, they DID NOT MARRY the Hearing Judgment dated October 19, 2017, on pages 365 and 362.