Relación entre la gestión pública y estándares mínimos de carga procesal en la especialidad civil. Corte de Justicia de Loreto, 2023
No Thumbnail Available
Date
2025-05-26
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Científica del Perú
Abstract
El presentre trabajo de investigacion tiene por finalidad realizar un examen de la analogia entre las prcaticas de gestión publica y los estandares minimos de carga procesal en materia civil en la Corte de Justicia de Loreto durante el 2023. Su objetivo proncipal estan en advertir en que medida las estrategias de gestión incoporadas influyen en la eficiencia y eficacia con la que se solucionan los conflictos de intereses civiles y de otra parte establecer si los standares establecidos son los pertinentes para la carga procesal que sostienen en la actualidad. La presente investigacion utilizo una metodologia mixta, es decir que convina los enfoques cuantitativos y cualitativos. La primera estuvo sustentada en un analisis estadistico de aquellos datos conseguidos de los registros del Poder Judicial midiendo variables con el numero de procesos ingresados, el tiempo promedio de resolucion asi como la tasa de congestion procesal. La segunda fase se sustentó en entrevistas semiestructuradas a magistrados, operadores judiciales y abogados, con el fin de conseguir un conocimiento más profundo de aquellos factores que intervienen en la gestión de la carga procesal asi como las ideas sobre los estandares existentes. Los hallazgos iniciales surgieren una conexión clara entre cómo se administra el sector público y el cumplimiento de los niveles mínimos de trabajo. Se observó que ciertas estrategias administrativas tales como la digitalizatación, la distribución eficiente del personal y la simplificación de trámites, han contribuido a resolver casos de manera más ràpida. Sin embargo, persisten obstáculos como la escasez de personal, la complejidad de algunos procesos y la falta de recursos materiales, que dificultan el logro de los estandares establecidos.
The purpose of this research work in to carry out an examinatión of de analogy between public management practices and the minimun standards of de procedural burden in civil matters in the Court of justice of Loreto durin 2023. Its main objetives is to note to what extent the incorporated management strategies influence the efficiency and effectiveness whith which conflicts of civil interest are resolved and, another hand, to stablish whether the establisehed standards are relevant for the procedural burden that they maintain today.
The purpose of this research work in to carry out an examinatión of de analogy between public management practices and the minimun standards of de procedural burden in civil matters in the Court of justice of Loreto durin 2023. Its main objetives is to note to what extent the incorporated management strategies influence the efficiency and effectiveness whith which conflicts of civil interest are resolved and, another hand, to stablish whether the establisehed standards are relevant for the procedural burden that they maintain today.
Description
Keywords
Gestión publica, Carga procesal, Estandares, Especialidad civil, Corte Superior de Justicia de Loreto, Eficiencia judicial, Public management, Procedural burden, Civil specialty, Superior Court of justice of Loreto, Judicial efficiency
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess
