Escuela Profesional de Derecho

Permanent URI for this communityhttp://20.38.43.173:4000/handle/UCP/60

Browse

Start date: 2025Subject: search.filters.subject.Debido proceso

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • No Thumbnail Available
    Item
    El procedimiento administrativo sancionador y la vulneración de los derechos constitucionales en la ciudad de Tarapoto, 2024
    (Universidad Científica del Perú, 2025-02-06) Lima Quevedo, Jain Ruth
    El estudio planteó determinar la relación entre el procedimiento administrativo sancionador y la vulneración de los derechos constitucionales en la ciudad de Tarapoto, 2024, considerando ello, el estudio gozó de una metodología correlacional, siendo empleado el cuestionario para obtener datos de 50 operadores de justicia. Los resultados han manifestado que las variables de estudio mantuvieron una relación positiva de 0.726, en donde se ha confirmado que cualquier omisión que se llegue a tener dentro de las etapas del procedimiento administrativo sancionador, puede llegar a vulnerar de manera directa a los derechos constitucionales. Además, se alcanzó la conclusión que el respeto de los derechos fundamentales debe de ser íntegro, con la finalidad de que todo ello pueda generar decisiones justas y coherentes con la normativa. Además, el exceso de sanciones puede involucrar de manera negativa a los principios constitucionales, conllevando a la duda acerca de la legitimidad del proceso.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Ejecución de garantía hipotecaria – sentencia casación N° 3874-2018- Lambayeque-fines del proceso e integración de la norma procesal debida y motivación de las resoluciones judiciales
    (Universidad Científica del Perú, 2025-09-23) Castro Saldaña, Candy Brigitte; Millones Angeles, Cesar Agusto
    El presente análisis jurídico, es elaborado en base a un importante caso resuelto por la Sala Civil Permanente de la Corta Suprema de Justicia de la República, que mediante la Casación 3974-2018 LAMBAYEQUE se realiza un exhaustivo análisis de la controversia referida a la Ejecución de Garantías Hipotecaria, sobre la vulneración al Debida proceso en el proceso sobre Ejecución de Garantías, en cuánto a que se sostiene que la Resolución de vista adolece de una debida motivación a las resoluciones judiciales y constituye una vulneración al debido proceso en cuanto el Juez como director del proceso debe agotar los medios necesarios a fin de resolver el conflicto de intereses con relevancia jurídica, conforme a los artículos 194º del Código Procesal Civil y el artículo III Título preliminar del Código Procesal Civil, y, por ende, comete presuntamente las infracciones normativas anteriormente mencionadas. Teniendo como antecedentes diversos criterios expresados por la Corte Suprema, asimismo tenemos al VI Pleno Casatoria Civil contenido de la Casación Nº 2402-2012 Lambayeque, en el presente caso ha quedado demostrado que en los supuestos en donde existan medios probatorios insuficientes, es deber del juez agotar los medios necesarios para poder resolver el presente conflicto de intereses, por lo que al examinar el presente caso, se ha visto que el auto de vista vulnera el debido proceso. Este recurso extraordinario de casación tiene como objetivo resolver la controversia, resolviendo la cuestión jurídica objeto de control consistente en determinar si la Casación Nª 3974-2018-LAMBAYAQUE vulnera a la debida motivación e resoluciones judiciales y al debido proceso al pronunciarse y declarar Fundado el recurso de casación que se interpuso contra el auto de vista de fecha 13-06-2018 que confirma la improcedencia de la demanda. Material y Métodos; se empleó una ficha de análisis de documentos, analizando una muestra consistente en la CASACIÓN Nº 3974-2018 LAMBAYAQUE, utilizando el Método tipo de investigación fue Cualitativo, nivel Descriptivo y diseño de no experimental ex post facto. En el Resultado, la Sala Suprema, declara Fundado el recurso casación interpuesto por ALICORP S.A.A., en consecuencia, DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nuevo fallo, previo análisis. Asimismo, en el presente caso la resoluci9ón de vista produjo la vulneración al derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, y la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República es quien resuelve y se encarga de motivarla su decisión de manera correcta y conforme la ley.
  • No Thumbnail Available
    Item
    El debido proceso en el procedimiento administrativo sancionador en la municipalidad provincial de maynas 2023
    (Universidad Científica del Perú, 2025-08-08) Flores Cardenas, Maria Cristina; Flores Cardenas, Juan Pedro; Piélago Mariño, Wilfredo Edgar
    Este análisis ha tenido como meta principal: Definir el grado de relación que existe entre el Debido Proceso y las acciones administrativas preparatorias en relación con el Debido Proceso al Procedimiento Administrativo Sancionador en la Municipalidad Provincial de Maynas en el 2023. En ese contexto, la investigación ha determinado la información desde el punto de vista del derecho administrativo a nivel estatal, identificando la forma en que se realizan los procedimientos administrativos de las infracciones cometidas por los empleados municipales. Se reconoce que en el procedimiento administrativo se respeta el debido proceso, el derecho a la defensa, la utilización de técnicas de prueba, como la imposición de sanciones administrativas como acciones correctivas frente a las conductas inadecuadas de los empleados municipales. Adicionalmente, se empleó un enfoque de estudio puro, de nivel correlacional, de diseño no experimental y de orientación cuantitativa. La investigación ha determinado que, en el procedimiento administrativo sancionador se lleva a cabo conforme al debido proceso, admitiendo diferentes evidencias como parte del procedimiento. En situaciones de responsabilidad, se imponen las sanciones de amonestación y suspensión como las más comunes, siendo la destitución del lugar de trabajo la más severa