Comparación de resistencia a la compresión y permeabilidad de un concreto convencional f'c =175kg/cm2 utilizando plástico reciclado Iquitos - 2024

dc.contributor.advisorCabanillas Oliva, Erlin Guillermo
dc.contributor.authorRíos Lozano, Miguel Adrián
dc.contributor.authorCaman Martínez, Jhon Anthony
dc.date.accessioned2025-06-05T17:17:50Z
dc.date.available2025-06-05T17:17:50Z
dc.date.issued2025-04-10
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo comparar los resultados de resistencia a la compresión y la permeabilidad de un concreto (cemento – arena) 175kg/cm2 con adición de plástico reciclado en proporciones del 10%, 20% y 30%. Se fabricaron 120 especímenes, sometidos a curado y ensayos de compresión a 3, 7, 14 y 28 días. Los resultados indican que el concreto patrón presentó resistencias de 132 kg/cm² a 3 días, 167 kg/cm² a 7 días, 185 kg/cm² a 14 días y 205 kg/cm² a 28 días. En contraste, la incorporación de 10% de plástico redujo la resistencia a 113 kg/cm², 143 kg/cm², 157 kg/cm² y 176 kg/cm² en los mismos periodos. Con 20% de adición, las resistencias fueron 90 kg/cm², 115 kg/cm², 127 kg/cm² y 144 kg/cm². Finalmente, con 30% de plástico, se obtuvieron valores de 75 kg/cm², 94 kg/cm², 103 kg/cm² y 114 kg/cm², evidenciando una disminución proporcional en la resistencia conforme aumenta la adición de plástico. Respecto a la permeabilidad, el concreto con 10% de plástico presentó una infiltración promedio de 0.209 cm/seg, con 20% aumentó a 0.574 cm/seg, y con 30% alcanzó 0.948 cm/seg, mostrando una relación directa entre mayor contenido de plástico y mayor permeabilidad. Se concluye que es viable incorporar hasta un 10% de plástico reciclado sin comprometer significativamente la resistencia mecánica del concreto. Sin embargo, la adición de plástico no mejora la resistencia a la compresión, pero sí incrementa la permeabilidad, lo que puede influir en su durabilidad y aplicaciones estructurales. Por lo tanto, la adición de plástico reciclado no incrementa la resistencia a la compresión, pero si la permeabilidad de un concreto (cemento – arena) 175kg/cm2.
dc.description.abstractThe purpose of this study is to compare the compressive strength and permeability results of a 175 kg/cm2 concrete (cement-sand) with the addition of recycled plastic in proportions of 10%, 20%, and 30%. A total of 120 specimens were manufactured, cured, and subjected to compression tests at 3, 7, 14, and 28 days. The results indicate that the standard concrete exhibited strengths of 132 kg/cm² at 3 days, 167 kg/cm² at 7 days, 185 kg/cm² at 14 days, and 205 kg/cm² at 28 days. In contrast, the addition of 10% plastic reduced the strength to 113 kg/cm², 143 kg/cm², 157 kg/cm², and 176 kg/cm² over the same periods. With 20% plastic content, the strengths were 90 kg/cm², 115 kg/cm², 127 kg/cm², and 144 kg/cm². Finally, with 30% plastic content, the values were 75 kg/cm², 94 kg/cm², 103 kg/cm², and 114 kg/cm², demonstrating a proportional decrease in strength as the plastic content increased. Regarding permeability, concrete with 10% plastic had an average infiltration rate of 0.209 cm/s, with 20% it increased to 0.574 cm/s, and with 30% it reached 0.948 cm/s, demonstrating a direct relationship between higher plastic content and greater permeability. It is concluded that it is feasible to incorporate up to 10% recycled plastic without significantly compromising the concrete's mechanical strength. However, the addition of plastic does not improve compressive strength, but it does increase permeability, which can impact its durability and structural applications. Therefore, the addition of recycled plastic does not increase compressive strength, but it does increase the permeability of a concrete (cement-sand) of 175 kg/cm2.En_us
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14503/3351
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Científica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceRepositorio Institucional Universidad Científica del Perú
dc.subjectPermeabilidades_ES
dc.subjectResistencia a la compresiónes_ES
dc.subjectInfiltraciónes_ES
dc.subjectConcreto (cemento- arena)es_ES
dc.subjectPermeabilityEn_us
dc.subjectCompressive strengthEn_us
dc.subjectInfiltrationEn_us
dc.subjectConcrete (cement-sand)En_us
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00es_ES
dc.titleComparación de resistencia a la compresión y permeabilidad de un concreto convencional f'c =175kg/cm2 utilizando plástico reciclado Iquitos - 2024
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni27166222es_ES
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9815-6828es_ES
renati.author.dni74844957es_ES
renati.author.dni71100448es_ES
renati.discipline732267es_ES
renati.jurorCerdeña Del Águila, Carmen Patriciaes_ES
renati.jurorIrigoin Cabrera, Octavio Uliseses_ES
renati.jurorWong Ramírez, Félixes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Perú. Facultad de Ciencias e Ingenieríaes_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
RÍOS LOZANO MIGUEL ADRIÁN Y CAMAN MARTÍNEZ JHON ANTHONY - TESIS – INGENIERIA CIVIL.pdf
Size:
8.16 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Ficha de autorización (14).pdf
Size:
1.88 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections