Análisis comparativo de la resistencia del concreto elaborado con cemento mochica y cemento pacasmayo portland tipo I, en la construcción de edificaciones, en la ciudad de Yurimaguas – Alto Amazonas – Loreto

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene por objetivo realizar el análisis comparativo de la resistencia de los concretos elaborados con cementos Mochica tipo GU y Pórtland Tipo I, de uso en la construcción de edificaciones, en la Ciudad de Yurimaguas, Alto Amazonas y Región Loreto. La presente investigación es del tipo experimental, porque se busca determinar el efecto que causa en la resistencia del concreto elaborado, con el uso de cemento Pórtland Tipo I y Mochica GU y establecer cuál de estos tiene mayor significancia en el comportamiento, la cual se desarrolló utilizando la información de investigaciones almacenadas en los repositorios virtuales de distintas universidades. Esta investigación es aplicada, según su propósito, y cuantitativa, según la naturaleza de datos; además, tiene como población otros trabajos de investigación experimentales con una antigüedad no mayor de 10 años, las cuales se verán reducidas al pasar por una fase de selección. La técnica de recolección de datos elegida debido a la situación de emergencia sanitaria fue el análisis documental, esto implicó el análisis de datos de otras investigaciones para la obtención de los resultados y el uso de una ficha de registro de información como instrumento de recolección de datos. Se llegó a la conclusión que el cemento tipo ICO presenta mejores propiedades físicas, y que el cemento tipo GU posee mejores propiedades mecánicas. Teniendo en cuenta el desempeño en obra, los costos y la presencia en el mercado se concluye que el cemento tipo ICO es la mejor opción para todo tipo de estructuras y construcciones en general que no presenten requerimientos especiales. Se llegaron a establecer las siguientes conclusiones: Al realizar el análisis comparativo de la resistencia a la compresión de los especímenes elaborados con Cemento Mochica Tipo GU y Pacasmayo Portland Tipo I, se concluye que la resistencia a la compresión final alcanzada por el concreto elaborado con Cemento Mochica Tipo GU fue de 243 kg/cm2, y la resistencia a la compresión final alcanzada por el concreto elaborado con Cemento Pacasmayo Portland Tipo I fue de 258.79 kg/cm2. Significando esto una mayor resistencia del concreto elaborado con cemento Pacasmayo Portland Tipo I con 15.06 kg/cm2. Es decir, el cemento Pacasmayo Portland Tipo I genera una resistencia de 6.18% mayor, respecto del cemento Mochica Tipo GU. Realizando el análisis de las características físicas entre los cementos Mochica Tipo GU y Pacasmayo Portland Tipo I que generan cambios en la elaboración del concreto, concluimos que la propiedad física que influyen en el proceso de diseño y elaboración de concreto es la densidad. el Cemento Mochica Tipo GU cuenta con una densidad de 2.98 gr/ml y el Cemento Portland Tipo I 3.10 gr/ml, estos valores son utilizados por el método ACI en el diseño de la mezcla lo cual influye levemente en las proporciones de los materiales. Finalmente, el costo beneficio que genera este proyecto es que si se en obras de mayor requerimiento de este producto, es conveniente trabajar con el cemento Pacasmayo, ya que es a un precio menor, y si se trata de calidad, estamos afirmando que actúa mejor, por su resistencia.

The objective of this research work is to carry out the comparative analysis of the resistance of concretes made with Mochica type GU and Portland Type I cements, used in the construction of buildings, in the City of Yurimaguas, Alto Amazonas and Loreto Region. The present investigation is of the experimental type, because it seeks to determine the effect it causes on the resistance of the elaborated concrete, with the use of Portland cement Type I and Mochica GU and to establish which of these has greater significance in the behavior, which was developed using the research information stored in the virtual repositories of different universities. This research is applied, according to its purpose, and quantitative, according to the nature of the data; In addition, its population is other experimental research works with an antiquity of no more than 10 years, which will be reduced when going through a selection phase. The data collection technique chosen due to the health emergency situation was the documentary analysis, this implied the analysis of data from other investigations to obtain the results and the use of an information record sheet as a data collection instrument. It was concluded that ICO type cement has better physical properties, and that GU type cement has better mechanical properties. Taking into account the performance on site, the costs and the presence in the market, it is concluded that ICO-type cement is the best option for all types of structures and constructions in general that do not present special requirements. The following conclusions were reached: When carrying out the comparative analysis of the compressive strength of the specimens made with Cemento Mochica Type GU and Pacasmayo Portland Type I, it is concluded that the final compressive strength achieved by the concrete made with Cement Mochica Type GU was 243 kg / cm2, and the final compressive strength achieved by concrete made with Pacasmayo Portland Type I Cement was 258.79 kg / cm2. This means a greater resistance of the concrete made with Pacasmayo Portland Type I cement with 15.06 kg / cm2. In other words, Pacasmayo Portland Type I cement generates a 6.18% greater resistance than Mochica Performing the analysis of the physical characteristics between the Mochica Type GU and Pacasmayo Portland Type I cements that generate changes in the concrete elaboration, we conclude that the physical property that influences the concrete design and elaboration process is the density. Mochica Cement Type GU has a density of 2.98 gr / ml and Portland Cement Type I 3.10 gr / ml, these values are used by the ACI method in the design of the mix, which slightly influences the proportions of the materials. Finally, the cost benefit generated by this project is that if it is in works with a higher requirement of this product, it is convenient to work with Pacasmayo cement, since it is at a lower price, and if it is about quality, we are affirming that it acts better, for its resistance.