El incumplimiento del artículo 15° de la ley de conciliación en la sentencia de los procesos civiles en Iquitos, 2024

Abstract

El presente trabajo de investigación analiza el incumplimiento del artículo 15° de la Ley de Conciliación en la sentencia de los procesos civiles en Iquitos, 2024. El objetivo fue examinar las causales de la omisión judicial en la aplicación de multas por motivo de inasistencia a audiencias conciliatorias. Se aplico un enfoque de carácter cuantitativa, descriptiva, no experimental y transeccional. Se aplico una encuesta a una muestra de 58 abogados del Colegio de Abogados de Loreto en el que usó el cuestionario como instrumento. Todos los resultados fueron analizados mediante la prueba de Chi cuadrado (p<0.05). Los resultados nos confirmaron que la falta de capacitación judicial y la sobrecarga procesal son los causales principales. Por lo tanto, concluimos que existe la necesidad de reforzar la formación de jueces. Por esto, recomendamos la implementación de capacitaciones obligatorias, sistemas de monitoreo y reasignación de recursos institucionales.

The thesis "El incumplimiento del artículo 15° de la Ley de Conciliación en la sentencia de los procesos civiles en Iquitos, 2024" analyzes the causes of judicial omission in the application of fines for non-attendance at conciliation hearings. The general problem focuses on identifying these causes, while the general objective seeks to determine them. Specific hypotheses point to judges' lack of training, consequences such as prolonged legal processes, and measures like mandatory training. The research is quantitative, descriptive, non-experimental, and cross-sectional, with a population drawn from the Loreto Bar Association and a sample of 58 lawyers. A survey was administered using an expert-validated questionnaire, with data analyzed via the Chi-square test (SPSS). Results confirmed that judicial lack of training and procedural overload are the primary causes. The conclusions emphasize the need to strengthen judge training and establish monitoring mechanisms. Recommendations include implementing mandatory training, monitoring systems, and allocating institutional resources. Keywords: Conciliation, Article 15°, civil proceedings, judicial non-compliance.