Resiliencia hídrica y niveles de caudal del río Cumbaza en San Martín 2024

Abstract

El estudio actual determina la relación entre los niveles de caudal del río Cumbaza y la resiliencia hídrica en San Martín, 2024. En la investigación se puso en uso un método cuantitativo, correlacional y de explicación. Se usaron datos hidrométricos recogidos en estaciones automatizadas y encuestas aplicadas a 384 habitantes de los márgenes del río. En el fundamento de la investigación tomando primero el hidrograma multiplicado por nivel de agua y después áreas bajo su tramo a nivel nacional así como así en épocas de pluviosidad es un enfoque cuantitativo, explicativo. Se utilizó los datos hidrométricos recogidos en estaciones de monitoreo y también otros elementos como censos históricos del caudal, además de las encuestas estructuradas aplicadas a 384 veces más que antes. Los resultados muestran que el caudal medio mensual del río Cumbaza varía según la estación del año. Los valores en promedio son más altos en el tiempo lluvioso, con un pico de 20 m³/s caudal mensual de marzo, y caudales mínimos en la estación seca que rondan los 5 m³/s promedio mensual para Agosto. Paralelamente, el índice de resiliencia hídrica es alto en aquellos meses con muchos ríos disponibles lo demuestra el reloj abierto para arriba ante si falta el agua aunque su descenso es progresivamente acentuado a medida que nos acercamos al producto ya sea mala noticia (figura a la izquierda). El análisis de correlación de Pearson muestra una correlación positiva y fuerte (r=0,79) entre el caudal medio mensual y resiliencia hídrica, lo que indica que mayores caudales están asociados con mejores condiciones para la gente normal.

The current study determines the relationship between the flow levels of the Cumbaza River and water resilience in San Martín, 2024. The research used a quantitative, correlational, and explanatory method. Hydrometric data collected at automated stations and surveys conducted on 384 inhabitants living along the riverbanks were used. The research is based on a quantitative, explanatory approach, first taking the hydrograph multiplied by the water level and then the areas under its section at the national level, as well as during rainy seasons. Hydrometric data collected at monitoring stations was used, as well as other elements such as historical flow censuses, in addition to structured surveys applied to 384 times more than before. Translated with DeepL.com (free version)The results show that the average monthly flow of the Cumbaza River varies according to the season. Average values are higher during the rainy season, with a peak monthly flow of 20 m³/s in March, and minimum flows in the dry season averaging around 5 m³/s per month in August. At the same time, the water resilience index is high in those months with many rivers available, as demonstrated by the upward trend in the clock when there is a water shortage, although its decline is progressively accentuated as we approach the product, which is bad news (figure on the left).Pearson's correlation analysis shows a strong positive correlation (r=0.79) between average monthly flow and water resilience, indicating that higher flows are associated with better conditions for ordinary people.