Criterios de la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de loreto en las resoluciones de prisión preventiva en el año 2018

Abstract

La presente investigación que ponemos a consideración de los jurados tuvo como objetivo demostrar que los criterios que presenta la sala penal de apelaciones de la CSJL en las resoluciones de prisión preventiva en el año 2018, difieren en cada resolución. La investigación es de tipo jurídico propositivo porque se fundamenta en una necesidad o vacío dentro de esta institución jurídica, evaluando las fallas de los sistemas o normas, a fin de proponer o aportar posibles soluciones. El diseño de investigación es: no experimental, descriptivo y transversal porque se realizará la observación a la variable y se detalla la situación acerca del estado actual del problema y se recogerá la información en el mismo lugar y en un momento determinado. La población estuvo formada por las resoluciones emitidas por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Loreto año 2018 y en la muestra se trabajó con un total de 50 resoluciones. La técnica que se utilizó en la recolección de datos fue el análisis documental, porque nos permitió recoger los datos con mayor exactitud y el instrumento que se utilizó fue la ficha de registro. La hipótesis plateada fue que sala de apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Loreto año 2018 utiliza criterios en las resoluciones de prisión preventiva, la misma que se confirmó en los resultados donde se concluye que los presupuestos de la prisión preventiva en las resoluciones emitidas, son valorados con criterios que difieren entre ellos, encontrándose en un rango de (49% - 00%)