Tesis
Permanent URI for this collectionhttp://20.38.43.173:4000/handle/UCP/102
Browse
10 results
Search Results
Item Comparación de la resistencia a la compresion de un concreto f’c= 210 kg/cm2 utilizando sikafiber® force-48 y fibra de acero reciclado Iquitos – 2023(Universidad Científica del Perú, 2024-08-17) Orellana Arimuya, Ivar Manuel; Saavedra Plaza, Carlos Aaron; Cabanillas Oliva, Erlin GuillermoEl presente estudio tiene como objetivo comparar los resultados de los ensayos de resistencia a la compresión de un concreto 210kg/cm2 (cemento – arena) con la adición de SikaFiber® Force-48 y fibra de acero reciclado, con una relación A/C =0.58. la muestra estuvo conformada por 80 especímenes de concreto, los cuales fueron elaborados en el laboratorio de suelos de la Universidad Científica del Perú (UCP ), mismas que fueron curados durante 28 días como manda norma técnica y fueron sometidos a la prueba de resistencia a la comprensión en edades de (3, 7, 14, 21 y 28) días . Se aplicó la estadística descriptiva para el análisis y procesamiento de los resultados; y se comprobó la hipótesis al momento de ver y analizar los resultados obtenidos de los ensayos realizados. Los resultados obtenidos de los ensayos arrojaron Que (utilizando SikaFiber® Force-48 y fibra de acero reciclado) alcanzaron una resistencia de 310 kg/cm2, y 279kg/cm2, superando en resistencia al diseño planteado siendo este 210kg/cm2. Finalmente, se concluye que se puede añadir ambos elementos (SikaFiber® Force-48 y fibra de acero reciclado) al concreto al cemento – arena con la relación A/C que se vio en el presente estudio para poder alcanzar los resultados esperados. Por lo tanto, SI INCREMENTA los resultados de los ensayos de resistencia a la compresión, al añadir SikaFiber® Force-48 y fibra de acero reciclado al concreto cemento – arena el cual responde a nuestra hipótesis HiItem Influencia de la adición de fibras de acero wirand ff3, en las propiedades físicas y mecánicas del concreto cemento – arena, Iquitos, Perú – 2022(Universidad Científica del Perú, 2023-09-01) Arando Cardoza, Jorge Mario; Vásquez Rengifo, Guillermo Anthony; Irigoin Cabrera, Ulises Octavio; Morales Aquituari, Claudia de JesúsLa tesis denominada, “INFLUENCIA DE LA ADICIÓN DE FIBRAS DE ACERO WIRAND FF3, EN LAS PROPIEDADES FÍSICAS Y MECÁNICAS DEL CONCRETO CEMENTO – ARENA, IQUITOS, PERÚ - 2022”, es una investigación de diseño experimental, transeccional correlacional, con 162 probetas, repartidas en mitades iguales, entre diseño patrón de concreto de 210 kg/cm2, a/c 0.60, de 15cmx15cm, con verificación de resistencia a los 7 y 28 días, sin adición de fibras de acero y con muestra de investigación con adición de fibras de acero de 15 kg/m3, 25kg/m3 y 35kg/m3, verificación 7 y 28 días, se encontró que: Tras la realización de los ensayos, siguiendo el método científico, se encontró los valores promedios alcanzados a los 28 días, en resistencia a la flexión; 41kg/cm2 con adición de 15kg/m3 de fibra de acero, 43 kg/cm2 con adición de 25kg/m3 de fibra de acero y 45kg/cm2 con adición de 35kg/m3 de fibra de acero. Así también. La resistencia a la compresión alcanzó su valor máximo de 271kg/cm2, a los 28 días con el diseño de adición de 15kg/m3 de fibras de acero, y 268kg/cm2 con el diseño de adición de 35kg/m3. Así mismo, muestra una resistencia a la tracción indirecta con su máximo valor de 36.1kg/cm2 a los 28 días, con adición de 25kg/m3 de fibras de acero, y un módulo elástico que se incrementa con la adición de fibras de acero tipo Wirand FF3, que notoriamente evidencia la influencia de la adición de estas, en las propiedades físicas y mecánicas del concreto cemento- arena, fabricado en Iquitos, con lo cual la hipótesis general queda confirmada.Item Estudio comparativo de la resistencia a la compresión del concreto utilizando acero reciclado como agregado grueso Iquitos - 2023(Universidad Científica del Perú, 2024-01-16) Coral Santillan, Lucy Milagros; García Langer, Carol BegoñaLa presente investigación, tiene como objetivo la comparación de los ensayos de resistencia a la compresión de un concreto convencional 210kg/cm2, con la adición de acero reciclado como parte del agregado grueso y una a relación A/C = 0.66. la muestra estuvo conformada por 72 especímenes , los cuales se realizaron en el laboratorio de la universidad científica del Perú ( UCP), mismas que fueron curados durante 28 días y se sometieron a la prueba de resistencia a la compresión en edades de 3, 7, 14, y 28 días. se aplicó la estadística descriptiva para el procesamiento y análisis de los resultados; y se comprobó la hipótesis al momento de ver y analizar los resultados obtenidos de los ensayos que se realizaron. los resultados de los ensayos que se vio en este estudio arrojaron que el concreto convencional ( utilizando piedra chancada de ¾ ) alcanzo la mayor resistencia siendo este 279kg/cm2, superando al diseño al cual se le adiciono ( acero reciclado) alcanzando 257kg/cm2, siendo supero por el diseño con piedra chancada en 22kg/cm2. Analizando los resultados todos son aceptables ya que los mismos sobrepasan al f’c de diseño o concreto patrón. Finalmente, con la investigación realizada se puede concluir; que se si se puede utilizar el acero reciclado como parte del agregado grueso, fomentando así en el mundo de la construcción la cultura del reciclaje y de esa manera co0ntribuir con el medio ambiente. Por lo tanto, si existe diferencia al utilizar acero reciclado como parte del agregado grueso en el diseño de mezcla la cual responde a nuestra hipótesis.Item Comparación de la resistencia a la compresión de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el diseño de mezcla Iquitos – 2022(Universidad Científica del Perú, 2023-02-06) Rengifo Vela, María Reydelinda; Hidalgo Chavez, Stephany Gianina; García Langer, Carol BegoñaEl presente estudio, tiene como objetivo comparar las de las resistencias a compresión de muestras de concreto (Cemento - Arena) f’c=210kg/cm2 y f’c=175kg/cm2 elaborados con diferentes tipos de aguas (Potable, Rio Itaya, Nanay y Amazonas). utilizando cemento Andino Tipo I y agregado fino para determinar si sus resistencias, uniaxiales tienen diferencia significativa. Para realizar esta investigación se elaboraron probetas de concreto en edades de 7,21 y 28 días con el fin de ver la variación de los resultados y así poder compararlos con lo establecidos por la norma. Al agua no se realizaron estudios porque se quiso ver los resultados de las resistencias de un concreto convencional como cualquier persona o empresa que realice al momento de realizar su mescla. Al agregado fino se realizó los ensayos correspondientes establecidos por la norma. Luego se realizó el ensayo de manejabilidad de concreto (prueba de slump) para medir la consistencia del concreto fresco. Después se fabricaron las probetas de concreto utilizando los diferentes tipos de aguas en diseños de 210kg/cm2 y 175kg/cm2.una vez cumplido los días de curado establecidos por la norma, se realizaron los ensayos de resistencia a compresión para corroborar si las muestras alcanzan la resistencia esperada y de esa manera saber si existe diferencia significativa. Los resultados de resistencia a la compresión uniaxial del concreto (Cemento - Arena) ensayadas y curados bajo las normas hasta los 28 días dieron los siguientes resultados: Diseño f’c =210kg/cm2; La realizada con agua potable f ‘c =349kg/cm2, La realizada con agua del rio nanay f ‘c =332kg/cm2; La realizada con agua del rio Itaya f ‘c = 315kg/cm2 y La realizada con agua del rio amazonas 349kg/cm2. Diseño f’c =175kg/cm2; La realizada con agua potable f ‘c =269kg/cm2; La realizada con agua del rio nanay f ‘c =259kg/cm2; La realizada con agua del rio Itaya f ‘c =239kg/cm2 y La realizada con agua del rio amazonas f ‘c =256kg/cm2. xv Analizando los resultados, son aceptables todos los resultados ya que los mismos sobrepasan al f’c de diseño. También se ve que el diseño realizado con agua del rio Itaya tiene menor promedio de resistencia a la compresión, el diseño realizado con el agua de rio amazonas tiene el mayor promedio de resistencia a la compresión, ninguno de los ensayos realizados estan por debajo del diseño establecido. Finalmente se concluye que si se puede utilizar los diferentes tipos de aguas (Agua Potable, Agua del Rio Nanay, Agua del Rio Itaya, Agua del Rio Amazonas), que se vio en este estudio en la elaboración del concreto. Por lo tanto, NO EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA al utilizar diferentes tipos de agua (agua potable y aguas superficiales) en él diseño de mezcla la cual responde a nuestra hipótesis.Item Canteras de arena del ámbito de centro arenal – astoria para uso en elaboración de concreto - arena, Iquitos 2014(Universidad Científica del Perú, 2015-12-09) Vilca Núñez, Telmo Nolasco; López Hidalgo, Sammy; Pezo Vela, Evelyn MelinaEn el mundo de la construcción desde sus inicios hasta la actualidad, los agregados son un insumo fundamental, la extracción de canteras de arena es una de las principales actividades que se integra en el crecimiento económico de un país o de una región, y por tanto en el bienestar de la sociedad; sin embargo, por sus efectos ambientales, la extracción de estos materiales es una actividad que puede generar efectos ambientales, económicos y sociales adversos. El término agregado hace referencia a cualquier combinación de arena y/o grava, y constituye alrededor del 75%del volumen de una mezcla típica de concreto. En esta tesis se evaluó la disponibilidad de agregados finos de las canteras del ámbito de Centro Arenal- Astoria, para la elaboración de concreto-arena y los resultados de las características físicas de la arena; se elaboraron diseños de mezclas y se determinó la capacidad resistente del concreto-arena.Item Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapoto(Universidad Científica del Perú, 2022-02-27) Becerra Goigochea, Manuel Angel; Olano Quinde, Freddy Jean paul; Samamé Zatta, Víctor EduardoEl presente proyecto de investigación, tiene como objetivo general realizar un análisis comparativo de la resistencia a la compresión de un concreto f’c: 210 kg/cm2 utilizando tres marcas de cemento, los cuales son Pacasmayo, Mochica e Inka. Para lograr los resultados de la presente investigación, se han empleado herramientas y técnicas con las que durante el proceso se llega a obtener los resultados necesarios para la demostración de esta investigación. Con respecto al análisis comparativo, se parte desde el estudio realizado a los agregados tanto finos y gruesos, los cuales componen la mezcla de concreto, quienes pasaron por el ensayo granulométrico, peso específico y absorción, peso unitario; con el que se ha determinado la calidad de material extraído de la cantera rio mayo, también se ha utilizado un mismo diseño de mezcla para los tres tipos de cementos, pues las condiciones han sido iguales para las muestras ensayadas, la variedad está en la marca de cemento utilizada. Además, se realizaron 27 muestras de probetas de concreto, las cuales fueron sometidas al ensayo de resistencia a la compresión. Cabe señalar que de cada marca de cemento se realizaron 9 probetas, los cuales tres de cada marca se fueron rompiendo a los 7 días de fraguado, 3 de cada uno a los 14 días de fraguado y 3 de cada uno a los 28 días de fraguado, donde luego de conocer los resultados, se llegó a la conclusión que el cemento Mochica fue el que presentó mayor resistencia a la compresión con 270.29 kg/cm2 y porcentaje promedio de 128.71% superando a Pacasmayo que presentó con 264.45 kg/cm2 y porcentaje promedio de 125.93%, y también superando a cemento Inka que presentó 261.81 kg/cm2 con un porcentaje promedio de 124.67%. Finalmente, el costo beneficio que genera este proyecto de investigación es que, si se requiere calidad y economizar es conveniente trabajar con el cemento Mochica, ya que es a un precio menor, y tiene mejor resistencia a la compresión que el resto de cementos estudiados.Item Análisis comparativo de la resistencia del concreto elaborado con cementos Mochica y Pacasmayo portland tipo I, en la construcción de edificaciones, en el distrito de Pucacaca, provincia de Picota, departamento de San Martín(Universidad Científica del Perú, 2022-02-21) Guerrero Escobedo, Norman Esenin; Aguirre Imán, Pedro Miguel; Samamé Zatta, Víctor EduardoLa presente investigación tiene como finalidad realizar el estudio comparativo de las propiedades físicas y mecánicas del concreto elaborado con cemento Mochica y Pacasmayo Portland tipo I para una resistencia f’c=210kg/cm2, en las edades 7,14 y 28 días, de las cuales se desarrolló utilizando información de laboratorio y de investigaciones almacenadas en los repositorios virtuales de distintas universidades. Esta investigación es aplicada, según su propósito, y cuantitativa, según la naturaleza de datos; además, tiene como población otros trabajos de investigación experimentales con una antigüedad no mayor de 10 años, las cuales se verán reducidas al pasar por una fase de selección. La técnica de recolección de datos elegida debido a la situación de emergencia sanitaria fue el análisis documental, esto implicó el análisis de datos de otras investigaciones para la obtención de los resultados y el uso de una ficha de registro de información como instrumento de recolección de datos. La técnica de recolección de datos elegida debido a la situación de emergencia sanitaria fue el análisis documental, esto implicó el análisis de datos de otras investigaciones para la obtención de los resultados y el uso de una ficha de registro de información como instrumento de recolección de datos. Se llegó a la conclusión que el cemento Pacasmayo Portland tipo I, presenta mejores propiedades físicas, y que el cemento Mochica posee mejores propiedades mecánicas. Teniendo en cuenta el desempeño en obra, los costos y la presencia en el mercado se concluye que el cemento Pacasmayo Portland tipo I es la mejor opción para todo tipo de estructuras y construcciones en general que no presenten requerimientos especiales.Item Influencia de las consistencias del concreto cemento - arena sobre las propiedades en estado fresco y endurecido, distrito de San Juan Bautista, Iquitos 2020(Universidad Científica del Perú, 2022-06-30) Gonzales Lino, Jean Pier; Huansi Panduro, Alcides Telesphoro; Ocaña Aponte, Juan JesúsEsta investigación tuvo como objetivo determinar la “Influencia de las consistencias del concreto cemento-arena sobre las propiedades en estado fresco y endurecido, distrito de San Juan Bautista, Iquitos 2020”, así mismo, mediante el diseño de tres muestras se vieron las diferencias que se genera en las propiedades del concreto en estado fresco como en estado endurecido. Para el logro de los objetivos, se estableció el uso de una sola relación “a/c” y tres consistencias, seca, plástica y fluida, basándonos principalmente en el estado fresco y, por consiguiente, en el estado endurecido. A través del uso de diferentes consistencias se determinaron, analizaron y diferenciaron las propiedades que se generan en el concreto cemento Los resultados de los ensayos confirman que las consistencias del concreto cemento-arena si influyen sobre las propiedades en estado fresco y endurecido, además muestran compatibilidad con las especificaciones del tipo de cemento usado, cemento Tipo I(PM): Cemento Portland puzolánico modificado, es decir, las mezclas ofrecen docilidad y fácil acomodo en las probetas, entendiendo que las características del agregado tienen gran colaboración para lograr estos efectos. Demostrando mediante los ensayos que las propiedades satisfacen las normas técnicas establecidas NTP 334.009 y ASTM C496 / C496M-11.Item Análisis comparativo de la resistencia del concreto elaborado con cemento mochica y cemento pacasmayo portland tipo I, en la construcción de edificaciones, en la ciudad de Yurimaguas – Alto Amazonas – Loreto(Universidad Científica del Perú, 2021-12-15) Pipa Lecca, Marcos Kennedi; Rojas Linares, Mae Nofrit; Samamé Zatta, Victor EduardoEl presente trabajo de investigación tiene por objetivo realizar el análisis comparativo de la resistencia de los concretos elaborados con cementos Mochica tipo GU y Pórtland Tipo I, de uso en la construcción de edificaciones, en la Ciudad de Yurimaguas, Alto Amazonas y Región Loreto. La presente investigación es del tipo experimental, porque se busca determinar el efecto que causa en la resistencia del concreto elaborado, con el uso de cemento Pórtland Tipo I y Mochica GU y establecer cuál de estos tiene mayor significancia en el comportamiento, la cual se desarrolló utilizando la información de investigaciones almacenadas en los repositorios virtuales de distintas universidades. Esta investigación es aplicada, según su propósito, y cuantitativa, según la naturaleza de datos; además, tiene como población otros trabajos de investigación experimentales con una antigüedad no mayor de 10 años, las cuales se verán reducidas al pasar por una fase de selección. La técnica de recolección de datos elegida debido a la situación de emergencia sanitaria fue el análisis documental, esto implicó el análisis de datos de otras investigaciones para la obtención de los resultados y el uso de una ficha de registro de información como instrumento de recolección de datos. Se llegó a la conclusión que el cemento tipo ICO presenta mejores propiedades físicas, y que el cemento tipo GU posee mejores propiedades mecánicas. Teniendo en cuenta el desempeño en obra, los costos y la presencia en el mercado se concluye que el cemento tipo ICO es la mejor opción para todo tipo de estructuras y construcciones en general que no presenten requerimientos especiales. Se llegaron a establecer las siguientes conclusiones: Al realizar el análisis comparativo de la resistencia a la compresión de los especímenes elaborados con Cemento Mochica Tipo GU y Pacasmayo Portland Tipo I, se concluye que la resistencia a la compresión final alcanzada por el concreto elaborado con Cemento Mochica Tipo GU fue de 243 kg/cm2, y la resistencia a la compresión final alcanzada por el concreto elaborado con Cemento Pacasmayo Portland Tipo I fue de 258.79 kg/cm2. Significando esto una mayor resistencia del concreto elaborado con cemento Pacasmayo Portland Tipo I con 15.06 kg/cm2. Es decir, el cemento Pacasmayo Portland Tipo I genera una resistencia de 6.18% mayor, respecto del cemento Mochica Tipo GU. Realizando el análisis de las características físicas entre los cementos Mochica Tipo GU y Pacasmayo Portland Tipo I que generan cambios en la elaboración del concreto, concluimos que la propiedad física que influyen en el proceso de diseño y elaboración de concreto es la densidad. el Cemento Mochica Tipo GU cuenta con una densidad de 2.98 gr/ml y el Cemento Portland Tipo I 3.10 gr/ml, estos valores son utilizados por el método ACI en el diseño de la mezcla lo cual influye levemente en las proporciones de los materiales. Finalmente, el costo beneficio que genera este proyecto es que si se en obras de mayor requerimiento de este producto, es conveniente trabajar con el cemento Pacasmayo, ya que es a un precio menor, y si se trata de calidad, estamos afirmando que actúa mejor, por su resistencia.Item Determinación de la resistencia a compresión de un concreto de alta resistencia utilizando mucilago de aloe barbadensis, San Martin – 2020(Universidad Científica del Perú, 2021-10-09) Pérez del Aguila, Yuri Loana; Plasencia Rengifo, Yoly Janifer; Paredes Aguilar, LuisEl objetivo de esta investigación fue estimar el reemplazo parcial del agua por mucilago de aloe barbadensis para determinar la resistencia a la compresión de un concreto de alta resistencia en un 9%, 12%, 15%, estudio que se realizó en la ciudad de Tarapoto el año 2021. Para el desarrollo de esta investigación se realizó la caracterización de los materiales involucrados: agregado fino extraído del rio Cumbaza, agregado grueso extraído del rio Huallaga y el mucilago de aloe barbadensis de la ciudad de Tarapoto, para luego proceder a realizar 3 diseños de mezcla considerando f’c=350 kg/cm2, siguiendo el método del ACI 211.1; luego se realizó los ensayos en el concreto en estado fresco y en estado endurecido; en los ensayos del concreto en estado fresco se evaluó: asentamiento (slump), temperatura y para el ensayo del concreto en estado endurecido se evaluó: la resistencia a la compresión, elaborando 36 probetas de concreto, cilíndricas de 30x15 cm. De esta manera se evaluó y comparó el comportamiento del concreto patrón 350 kg/cm2 y el concreto patrón más la adición de mucilago de aloe barbadensis, en relación a su resistencia y consistencia, con la finalidad de encontrar alternativas de materiales para ser aplicados en el campo de la ingeniería civil.