Estudio comparativo de resistencia a la compresión y flexión de un concreto cemento - arena convencional 210kg/cm2 y un concreto utilizando arena del río nanay con sikafiber® force-48, Iquitos - 2024

dc.contributor.advisorCabanillas Oliva, Erlin Guillermo
dc.contributor.authorMozombite Gonzales, Ruth Marisela
dc.contributor.authorRamos Maytahuari, Matt Estiven
dc.date.accessioned2025-04-14T15:06:16Z
dc.date.issued2024-12-19
dc.description.abstractEl presente estudio tiene como objetivo comparar la resistencia a la compresión y flexión de un concreto cemento - arena convencional 210kg/cm2 y un concreto utilizando arena del río Nanay – Iquitos con sikafiber® forcé-48, llegándose a los siguientes resultados: La resistencia a la compresión del concreto patrón curado durante 28 días fue de 317kg/cm2; y el concreto experimental evaluado también a los 28 días de curado con la adición de 1% sikafiber® force-48 alcanzó 300 kg/cm2; con la adición de 2% de fibra fue de 281kg/cm2; y con la adición de 4% alcanzó 240kg/cm2. En cuanto a la resistencia a la flexión, el concreto patrón curado durante 28 días fue de 31kg/cm2; Diseño con la adición sikafiber® force-48 de 1% curado durante 28 días 34kg/cm2; Diseño con la adición sikafiber® force-48 de 2% curado durante 28 días 37kg/cm2; Diseño con la adición sikafiber® force-48 de 4% curado durante 28 días 38kg/cm2. Al analizar los resultados todos son aceptados ya que superan al diseño patrón 210kg/cm. Finalmente, se llegó a la conclusión que si se puede utilizar sikafiber® force-48, para mejorar la resistencia a la flexión, como se vio en el estudio cuanto más porcentaje de sikafiber® force-48 se incorpora al diseño aumenta la resistencia a la flexión, pero disminuye la resistencia a la compresión. Por lo tanto, la adición en porcentajes de (1%, 2% y 4%) de sikafiber® force-48, no incrementa la resistencia a la compresión, pero si aumenta la resistencia a la flexión del concreto cemento – arena convencional, con lo cual se contrastó parcialmente nuestra hipótesis Hi.
dc.description.abstractThe objective of this study is to compare the compressive and flexural strength of a cement-sand concrete conventional 210kg/cm2 and a concrete using sand from the Nanay – Iquitos River with sikafiber® forcé-48, reaching the following results: The compressive strength of the standard concrete cured for 28 days was 317kg/cm2; and the experimental concrete also evaluated at 28 days of curing with the addition of 1% Sikafiber® Force-48 reached 300 kg/cm2; with the addition of 2% fiber it was 281kg/cm2; and with the addition of 4% it reached 240kg/cm2. Regarding flexural strength, the standard concrete cured during 28 days was 31kg/cm2; Design with the addition of sikafiber® force-48 of 1% cured for 28 days 34kg/cm2; Design with the addition of sikafiber® force-48 of 2% cured for 28 days 37kg/cm2; Design with the addition of sikafiber® force-48 of 4% cured for 28 days 38kg/cm2. When analyzing the results, all are accepted since they exceed the standard design by 210kg/cm. Finally, it was concluded that if sikafiber® force-48 can be used, to improve flexural strength, as seen in the study, the higher percentage of sikafiber® force-48 is incorporated into the design, the flexural strength increases, but the compressive strength decreases. Therefore, the addition in percentages of (1%, 2% and 4%) of sikafiber® force-48, does not increase the compressive strength, but it does increase the flexural strength of conventional cement-sand concrete, with which our Hi hypothesis was partially tested.En_us
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14503/3268
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Científica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectSikafiber® force-48es_ES
dc.subjectResistencia a la flexiónes_ES
dc.subjectResistencia a la compresiónes_ES
dc.subjectArena de Ríoes_ES
dc.subjectSikafiber® force-48En_us
dc.subjectFlexural strengthEn_us
dc.subjectCompressive strengthEn_us
dc.subjectRiver sandEn_us
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00es_ES
dc.titleEstudio comparativo de resistencia a la compresión y flexión de un concreto cemento - arena convencional 210kg/cm2 y un concreto utilizando arena del río nanay con sikafiber® force-48, Iquitos - 2024
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni27166222es_ES
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9815-6828es_ES
renati.author.dni76233880es_ES
renati.author.dni75261846es_ES
renati.discipline732267es_ES
renati.jurorCerdeña Del Águila, Carmen Patriciaes_ES
renati.jurorIrigoin Cabrera, Octavio Uliseses_ES
renati.jurorOcaña Aponte, Juan Jesúses_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Perú. Facultad de Ciencias e Ingenieríaes_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
MOZOMBITE GONZALES RUTH MARISELA Y RAMOS MAYTAHUARI MATT ESTIVEN – TESIS – ING. CIVIL (2).pdf
Size:
10.28 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Ficha de autorización (8).pdf
Size:
465.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections